sábado, diciembre 24, 2005

¡Felices Fiestas!

Querido lector:

En estas fechas quiero darte una bella reflexión. Es un momento para valorar lo que realmente es importante, no son los regalos, ni las tarjetas de felicitación, ni los adornos. Debemos recordar la verdadera importancia de este tiempo... Reactivar la economia. Bueno no. Para unos es el nacimiento del salvador, para otros un tiempo para estar con familia, para algunos otros es celebrar la victoria de la luz sobre la oscuridad, otros más celebran la perduración de sus tradiciones encendiendo velas, en fin cada persona puede tener una bella razón para hacer de este día especial, el día es apenas una excusa y de cada uno depende aprovechar la oportunidad para mostrar y ver lo que hay bueno en cada uno de nosotros.

Muchas gracias por visitar este espacio, y te dejo una felicitación navideña del modo en como fuí educado de chico... con una canción de caricatura navideña de una megacorporación.



"La navidad no tiene igual
es la temporada ideal
y con gran sinceridad
todos nos deseamos
(todos nos deseamos)
mil felicidades
(mil felicidades)
En
esta Na-vi-dad!"




Pequeño timmy no seas penoso...

Pequeño timmy: "...Y feliz navidad... a todos".

jueves, diciembre 22, 2005

2006: Año del Perro


Este año se va muriendo poco a poco. Una de las civilizaciones más antiguas del planeta (por muchos la más antigua); la china tiene una amplia tradición astrológica, que si ha podido conservarse tanto tiempo a lo mejor es por que tiene algo de razón -jejeje-. En la astrología china fue el año del gallo. Un año de muchos cambios (como se pudo ver mundialmente) pero la mayoría positivos y de renovación, también puedo pensar en la vida de muchos bloggueros, compañeros y amigos que tuvieron buenas sorpresas este año. (Cambios de casa, de amigos, de coche, y también fue un año de perdidas familiares que si a un corto plazo pudieron verse como negativas, para los que se fueron representan una transformación y la unión con lo infinito para los que nos quedamos nos dejó un tiempo de reflexión y a veces incluso unió a los que estaban separados como fue el caso del papa y de mi abuelita). Fue un año de trabajo pero que si se hizó adecuadamente pudo redituar en reconocimientos y logros, por eso de que el gallo es medio presumido, y para algunos gallitos (los nacidos en el 81) que yo conozco este 2005 fue definitivamente su año.
El 2006 será un año distinto. Llevamos dos años de cambios (el 2004 también pues fue el del mono y fue algo caótico), el que viene el del Perro significa estabilidad. Significa un año de constancia y de trabajo diario, por lo que se recomienda que se tengan bien claro los objetivos para poder progresar poco a poco. Es un año donde se deben reparar los pequeños detalles de la vida, pues el perro ladra a quien le parece desconocido y si algo no esta bien debe arreglase aunque sea una minucia. Por lo mismo tampoco es un año de riesgos, sino de ir despacio cosechando y cultivando poquito a poco.
Será un año muy bueno para mi generación, los nacidos en el 82, (es su año de la suerte y se repetirá dentro de 12 años así que aprovechen) me dará gusto que a muchos amigos mios se les presente esta oportunidad. Hay que recordar que el espíritu es estabilidad, no hay que apresurarse a hacer muchas apuestas, pero los perrunos que estan acostumbrados a obtener resultados constantes podrán notar que su forma de trabajar se corresponde con el espíritu del año, así que muchas cosas que se propongan pueden lograrse, pero insisto que la clave de este año es la paciencia.
Este año es el ideal para reparar aspectos importantes de la vida, pero que a veces parecen circundantes, arreglar algo de la casa, un nuevo guardarropa, arreglar detalles con familiares y amigos, etc. Yo que soy cerdito (del 83) me recomiendan que no sea atrabancado (siempre me sale lo mismo pero es que siempre me aloco).
Algunas ligas útiles para los curiosos:
  • Conoce tu signo zodiacal chino
  • Tu signo zodiacal chino en el año del perro
  • Un análisis general del próximo año

  • Por último no se anticipen demasiado, el año chino comienza en enero 29, ojalá sea un año muy bueno para todos y albricias a los perros.
    ...y para todos: ¡muchas felicidades!

    viernes, diciembre 16, 2005

    Bill Murray, el cinico del silencio


    Imaginese por un momento que usted es un actor cómico reconocido. Fue miembro fundador de la franquicia en televisión conocida como "cantera de comediantes" conocida como Saturday Night Live (SNL), participo en peliculas taquilleras durante toda la decada de los ochentas y por un momento sólo por un momento se sienta en algún bar, sí, -quizá uno similar como ese bar de tokyo donde te quejaras de vivir encerrado en una jaula de oro con Scarlett Johanson- y de pronto llega algún viejo admirador diciendo... ¿usted es? ¡No puedo creerlo! ¡dejeme pedirle un autógrafo! *usted lo firma para que el sujeto se vaya* y de pronto el comentario que no quiere escuchar... ¡Ahora cuenteme un chiste!
    Usted ha pasado por la escena miles de veces, sabe que le ha ocurrido también a colegas. Los primeros días usted invitaba al sujeto una copa, más si era señorita, charlaban un rato y de pronto ¡Pam! el tipo estaba en el suelo sacando las viceras por la boca de tremendo impacto cómico que le metió con un agudo comentario. Ahora simplemente esta cansado, años y años de gente haciendose la chistosa tratando de impresionarlo todos los malditos días con tal de que usted diga algo similar a... yeah, thats funny; tan sólo para cumplir las frustradas insatisfacciones de otro Average Joe.
    Si esto le ocurre usted simplemente lo mira, se rie apenas perceptiblemente pero sobre todo calla. Cuando el número termina, el sujeto se da cuenta que él mismo contó el chiste, él es el chiste, y ni siquiera es gracioso. Si hubiera sido como en los primeros días en que invitaba copas; no el sujeto, sino usted habría sido el blanco.

    En algún punto de su vida entre el noventaycinco y el noventayocho quizá, Bill Murray se dió cuenta que no había que esforzarse demasiado para hacer reir a la gente. Antes hubiera estado cabileando con su mente el chiste ingenioso, buscando la frase perfecta, el gesto indicado para lograr el efecto cómico. Pero en algún momento, hacer reir ya no era importante, el mundo, la gente, los sujetos que lo abordaban en el bar eran mucho más graciosos (en si mismos y no por sus ocurrencias) que cualquier comentario suyo. Reirse o no, no dependía de si mismo, ni de lo que dijera, sino del público mismo, de su interlocutor y al percatarse de ello, la risa ya no nacía más de un comentario sino de un silencio intencionalmente incomodo que señalaba el ridículo ajeno.
    Es como aquella frase: en estos tiempos todos quieren ser comediantes. Bill se dio cuenta de esto. El público ya no se sienta en sus mesillas de bar como corderitos o gente de los cincuentas para ver a un comediante decir situaciones cotidianas tipo Seinfield sino que al contrario ahora todo el mundo ahora es un Seinfeild. ¿Lo han visto en las fiestas de las empresas, con compañeros de escuela o incluso con sus familiares?
    Hacer reir muchas veces tiene que ver con hacer algo inesperado, el elemento sorpresa es un factor decisivo al contar un chiste, por eso si se cuenta el final se arruina todo. Antes la irreverencia del cómico de Stand Up era lo inusual, ahora que todos son graciosos lo inesperado es un cinismo que desnuda al supuesto comediante como algo más de lo cotidiano.
    Pero hay algo también en la actitud de Bill Murray fascinante. Ese agotamiento, esa separación emocional. Si antes era intenso ahora es un estoico que aguanta firmemente los embates absurdos de la vida. El que había sido un payaso ha convertido al mundo en un circo, todos quieren ser graciosos, Chevy Chase esta asimilado por la cultura y también el pastelazo en los programas de videos caseros, y la única forma de burlarse no es con más chistes sino con una seriedad desoladora. Hegel odiaba a los románticos por la ironía, parecía una hipocresia la burla hacía ellos mismos de un mundo que no podían entender. Kierkegaard rescata la ironía como forma de comunicación indirecta, pero hay algo en la ironía que es desesperación, es la evasión personal del mundo o la única respuesta de un mundo sin sentido. La ironía lleva eventualmente al nihilismo, pues nada más puede ser serio. Un ejemplo claro de esta desfachatez la podemos ver en la extraordinaria obra de Wilde el retrato de Dorian Grey en un personaje maravilloso: Lord Henry Wotton el aristócrata crítico de su sociedad victoriana que no puede creer en absolutamente nada por que precisamente su ironía ha carcomido todo el crédito de lo existente.
    ¡Como ha cambiado el mundo y como ha cambiado Bill Murray en tan poco tiempo! Las comedias fílmicas ochenteras o los esketches de antaño nos parecen inocentes, puros. Que distinto es el día de la marmota, los cazafantasmas, meatballs o tootsie a las recientes caracterizaciones de Bill Murray y de nuevas formas de comedia.
    Lost in Traslation marca un parteaguas en su actuación, ese viejo actor descreido; ya no hay novedad en el mundo, el mismo bar, el mismo hotel, mismos aeropuertos ¿cómo puede haber comedia si la azafata te hace bromas o el que te vende los periodicos? Ahora en Broken Flowers de Jim Jarmush el cinismo de ese nuevo Murray es llevado al límite. No habría trama en lo absoluto si fuera por las motivaciones del personaje pues es obligado a emprender un viaje por su vecino. Don Jhonston el protagonista es una alusión manifiesta al Don Juan. Murray interpreta un seductor cansado, no hay que seducir, ya todo esta visto en el mundo y en las mujeres, así emprende una busqueda por el país para encontrar alguna novedad, la posible aparición de un hijo suyo. En el camino debe encontrarse con amores del pasado para develar la identidad de la madre. La película es una delicia y me interpeló personalmente, pues tal como Don, yo tampoco puedo ver ninguna novedad en el mundo.

    Me parece el sintoma inequivoco de que se ha llegado al final de la vida estética y lo único que queda es rascar nuevas experiencias mundanas (vivir en la desesperación) o hacer el salto a algo mejor que no dependa de nuestro deseo sino acaso de nuestra intención de ayudar a los demás. Sin embargo ese estado de ánimo interpretado por Bill Murray me parece que refleja en buena medida el estado de la sociedad actual, un descredito y una apatía por el entorno y es que si ya nada de lo que esta afuera puede hacernos reir quizá deberíamos buscar adentro.
    Pd. Notese las fotos del antes y el después del Murray seguro y dicharachero de los ochentas en contraste con el callado y resignado de Broken Flowres.

    miércoles, diciembre 14, 2005

    Diferencia en las escuelas de blog o de por que los del blog la diferencia son menos vaciladores de lo que creen y sobre los finalistas de Mixcoac

    Estos días que me puse a hablar con Livi, por otros conocida como la trompetista de falopio me brotaron una serie de choques literarios con respecto a la estilística de nuestros respectivos blogs. Ella tildó el mio de serio, añadiendo a petición mía que incluso era la lectura común entre sus conocidos. Por mi parte no pude darle una retroalimentación justa por que mis conocidos no leen demasiado el suyo ni tampoco los de su "escuela" como después me encarge de bautizar.
    ¡Qué contrariedad! De todas las cosas que se pudieran nombrar de mi blog nada me hubiera molestado tanto como que lo llamaran serio. Miren que se llama majadería, y hago articulos elaborados con respecto al chairo e incluso pusimos la letra de jefe de jefes de los tigres del norte de la maravillosa traducción de tormentas. Miren nuestros ingeniosillos juegos y referencias que llevan a callejones sin salida ¿qué tiene de serio esto?
    En un segundo pensamiento la respuesta es clara... absolutamente todo.
    Tuve que hacer un poco de hermenéutica ¿por qué Livi y sus cofrades cosepultos pensarían de mi blog como algo serio? Entonces pense en las gelatinas de cerebro de plaqueta, los monigotitos de LR, las calificaciones de marica a Sócrates hechas por Tirso, los constantes ataques filosóficos a punta de mentadas de madre de Sofia y la respuesta me vino clara no sólo de por que mi blog es serio sino por que los de "mi escuela" no pueden entender a la otra.
    ¿Qué es esto de las escuelas? Sencillo si su blog esta listado en la diferencia: http://laindiferencia.blogspot.com/ misma donde se pueden encontrar grandes textos de este estilo literario, usted pertenece a la escuela de "los filósofos frustrados pero vaciladores" bautizado por Livi. Si en cambio usted ha escrito en los blogs colectivofilete o chinatumadre o usa una forma de citar muy rigurosa (como en el artículo de malakatonche sobre batman u otros del mismo autor) usted puede que sea de "la escuela de los finalistas de mixcoac".
    Bueno voy a explicar con mucha laxitud a "los filósofos frustrados pero vaciladores" por que mi aproach es externo. Gustan de encontrar coloquialismos y razones a la alta cultura, se mueven en distintos ámbitos intelectuales pero gustan de tener "un punto de vista" brutalmente popular. Son expertos conocedores de Tin-Tan, recomiendan los lugares más kitsch, realizan cortometrajes con vestidos de quinceañera, en fin, creo que ya tienen el feeling. Sin embargo para ellos una crítica mal hecha o un argumento incompleto es mucho más reprobable que cualquier forma de cultura popular que conozcan. Más aún la cultura popular pareciera ser el punto de partida de su modus operandi. Agradecería de este selecto grupo un análisis o explicación más detallista por que mi esfuerzo es bastante insuficiente.
    A los finalistas de Mixcoac si se los puedo explicar. El nombre surge de una critica que hicieron en la licenciatura a las vanguardias. Estando hartos de cubistas, futuristas, impresionistas y otros istas que hacían manifiestos acerca de como vivir el arte, se denominaron finalistas con el único proposito de ser la última vanguardia para que ya no hubiera más. Consisten desde el principio una burla al arte intelectual. Uno de sus obras más perenes es la poesia "Brillo Box" de Miguel Tormentas que critica la representación de la misma de Warhol a la vez que la alaba. Este es un fragmento: "Me conmueve, me conmueve, me conmueve el brillo box, box, box, box, brillo box, me conmueve, me conmueve el brillo box..." De Mixcoac por que allí estudiaron, y allí nacio y creció Octavio Paz, y como le da un sentimiento de arrogancia lo pusieron.
    La forma en que los finalistas operan es una crítica a la sociedad y a todo tipo de cultura desde la más baja (libro vaquero y memin ponguín) hasta la alta (escuela de franckfurt, nietzche, etc). Si nos percatamos es lo mismo que realizan: "los filósofos frustrados pero vaciladores".
    La diferencia insisto es metodológica. Los finalistas utilizan un lenguaje arcaico, técnico y decimonónico para comunicar con expresiones elaboradas y conceptos filosóficos realidades absurdas o vanales: (como la palabra majadería, el fenómeno del maxi-gansito) pero pueden saltar a describir realidades complejas con explicaciones que al final pretenden ser jocosas: (como la técnica en Paganini, los libros de Houllbelec, el manifiesto del unabomber). Los finalistas pareciera que le escriben a un público técnico y experimentado pero sobre situaciones irrelevantes o vulgares.
    Los filósofos frustrados pero vaciladores en cambio hacen todo lo contrario. Partiendo desde un lenguaje tintanesco o de pelicula de Indio Fernandez explican fenómenos filosóficos (desde Heidegger, hasta críticas políticas y sociales pasando por un frecuente ataque a los medios comunes de comunicación) a la vez que pueden resaltar las virtudes de la cultura popular como el algodón de azucar, los jueguetes piratas y las paredes pintadas con falta de ortografía.
    De allí que los vaciladores puedan pensar este blog y otros de la escuela como: "serios", "pretenciosos", "alargados", y los finalistas pudieran creer de los otros que son: "irrelevantes", "vulgares", "comunes".
    La realidad en ambos es muy diferente. Si uno lee un blog de filósofo frustrado pero vacilador encontrará las risas ipso facto con las expresiones coloquiales más chuscas posibles: "-No mamen, ¿puede checar eso por favor? No puede ser que un pinche jabón cueste cientonoventayseispesosconcincuentacentavos." Sin embargo si uno medita los contenidos frecuentemente encontrará reflexiones muy profundas.
    En cambio los finalistas tiene una escritura más solemne con sus blogs tipo tratado, sin embargo al voltear la página y reflexionar un poco se topa con las risas de que todo fue un absurdo bien elaborado.
    Ni los finalistas son serios, ni los vaciladores son puro relajo. Mirarlos de ese modo es una sin razón con falta de actitud hermenéutica. Hay meditación y cinisco cómico en ambos, sólo que desde mi punto de vista las metodologías son distintas.
    Más aún me atreveré a decir que tienen inquietudes muy pero muy similares y objetivos comunes pero formas argumentativas que surgen del punto de partida contrario. Digamos que el finalista parte de la alta cultura y usando ese lenguaje y pensamiento ataca los fenómenos culturales vulgares, y el vacilador parte desde ese lenguaje audaz y picaro del México coloquial y con ese mismo se vale para explorar las realidades más profundas de la cultura. Ambas formas sirven distintos propositos pero también tienen sus riesgos. La argumentación finalista puede ser profunda y técnica pero puede convertirse en sólo inteligible para iniciados y a veces también superficial o vana, mientras que los vaciladores aunque más inteligibles a todos, parten desde una sociología muy mexicana que puede también exiliar a lectores extranjeros y por su parte no alcanzar mucha profundidad por falta de tecnicismos o en virtud de un chiste bien hecho. Unos como otros no deben permitir que sus formas los arrastre a estos vicios, y deben permitirse "jugar" más a menudo como el modo contrario.
    Ojalá los vaciladores ya no lean mi blog ni el de mis cuates como serios, y ojalá mis cuates ya no lean a los vaciladores como solamente vaciladores. Y por favor si alguien cree que este blog es serio, lo invito a que reflexione y encuentre en algún lugar la chispa eterna de la risa, pues yo quiero ser un genio y los genios no escriben filosofía sino que cuentan chistes como Derbez como ya muchas veces lo he repetido. Si este blog es serio clausureme por que entonces he fracasado.

    lunes, diciembre 12, 2005

    Reseña del nuevo pub al lado de mi casa

    Hay un localito al lado de mi casa que nunca ha levantado. Ha sido taqueria, fondues y gaoneras. Siempre he presumido que se trata de la ubicación (sin estacionamiento) que impide que el localito prenda, sin embargo no deja de ser una presunción.
    Siempre había soñado con un lugar para echarme unos tragos con los amigos tipo Cheers "where everybody knows your name" conocer al gerente y que tenga cervecita de barril que se active con palangana.
    Cuando vi que el localito que nada más no pegaba con nada anuncio con un cartelito que se iba a convertir en Pub no cupe en mi gozo. Podría irme caminando y siempre tener ese lugarcito acogedor donde calentar un poco la garganta después de un día agitado.
    Abrieron el lugar, le pusieron Green Padock, "desde 1953", que raro si yo nunca lo había visto. Nos recibió una especie de gerente un poco suspicaz que nos invito tendenciosamente a una mesa que rechazamos junto a la banda que iba a tocar en vivo, nos fuímos en cambio a una mesita.
    Dije, bien probemos la cerveza mientras veía la decoración y la pintura que olía a nueva pero que se veía igual como el antiguo lugar de tacos, fondues y gaoneras con los arcos y las columnas coloniales propias de la zona. La cerveza es por supuesto la prueba de fuego, treinta pesos la corona el relativo estandar en estos establecimientos pero no iría a un pub a tomar corona, tan sólo fue el parámetro de valor de cambio.
    Parecían tener un surtido decente, algunas alemanas (no tenían como la mitad que anunciaban y una que pedí me la querían cobrar), la holandesa de cajón y ninguna belga (oh decepción), eso sí orgullosa anunciada la Guiness acompañada de posters y cartelitos publicitarios. El mesero muy encajoso, -el lugar estaba a un cuarto de su capacidad-, así que se aburría atendiendonos quitando y poniendo salsitas por que le pedimos un Fish and Chips mismo que él no entendió con su nombre británico y tuvimos para nuestra decepción y destrucción del encanto que traducirle como "papas con pescado". Las papas con pescado y una baguette que nos echamos estaban tan buenas como su precio, no pudimos quejarnos de la comida casí de restaurant y no de Pub, sin embargo la cerveza resultó una tristeza.
    La Guiness de botella, al menos la hubiera traido servida en vaso para dar el gatazo, y una LowenBruen bien Bavara sabrosa pero igual de envase. Otra molestia, el mesero insistiendo en que pidieramos una botella, ¿quién pediría botellas en un Pub? Pues se piden rondas de cerveza ¿qué no?
    Entró luego gente que se salió descorazonada por el ambiente, del cual yo no me quejo por que mi antipatía me lleva a sentirme a gusto a lugares con capacidad moderada y no retacada como es el gusto de la chamaquiza.
    Luego llegó la música en vivo, unos rockeros de calidad suficiente que nos hicieron recordar viejos temas -buenos eso sí de los beatles y tal-, se trajeron además a sus groopies que consistían de familiares más que nada parecían sus padres y abuelos que le dieron el lugar una atmosfera de bar de samborns.
    Mesa de billar y vacia. ¿Que más delicia que un entretenido juego de pool para pasar el trago amargo? Primero nos pidieron que compraramos una botella -de nuevo- luego bajaron la oferta a que pagaramos cincuenta por hora. Como el billar estaba en otra mesa había que cerrar cuenta aquí y pagar allá los 50 y en lo que se tardaba nuestro otrara esplendido mesero nos ganaron el lugar unos que tenían preferencia por haber eso sí haber comprado botella.
    Pues nos fuímos no sin recibir la última amabilidad del mesero que conto la propina y quería una suma porcentual exacta. Allí no estaba Ted Danson, ni Kristie Allen (delgada), ni tampoco Frasier, ni el cartero o la neurótica. No te sentabas a compartir unos tragos de barril (sólo tenían barril corona creo), el mesero era como cualquier mesero, la barra como cualquier barra, no escuche una canción irlandesa aunque pusieron un rato videos de Robbie Williams, no había botanitas ricas y moderadas sino platos elaborados que aunque satisfacían el paladar te sangraban el bolsillo. Acabo siendo eso una especie de antro disfrazado de Pub. Es extraño un pub es un concepto muy sencillo. Un lugar donde hay mesas y sirven cerveza y ya, y especialmente cerveza no botellas. Pides unas rondas con tus amigos, y le pegas al que le va al Chelsea o al Arsenal pero sobre todos a los del Manchester o a los que no sean del Celtic, o a los del América. Ya en serio. Quizá lo estoy haciendo demasiado complejo y el concepto sofisticado de Pub que parece azotar nuestra ciudad no se entiende muy bien. Esto no es un Pub: rockeros de glorias pasada, "botellas", platos finos, meseros de grupo anderson simpático que te saludan con su nombre, ambiente lounge-in-wannabe-chairo-de-mundo.
    Es faci eso del Pub, aquí va de nuevo por si no se entendió: Amigos y Cerveza.
    Es todo, y los amigos corren por parte propia les ahorramos la mitad. ¿no pueden tener sencilla, simple y buena cerveza para sencillos, simples y buenos hombres?
    Al menos resolvieron el problema del estacionamiento: tienen vallet parking.

    miércoles, diciembre 07, 2005

    Diciembre me gusto pa que te vayas navidad

    Antes que nada sobre el sentido de la vida y todo aquello, sobre todo al buen Hugo que tuvo la inquietud de preguntar, sería algo estupido si no soberbio decir oigan yo se de que se trata todo esto de vivir... Al menos de mal gusto, lo único que sé es que esa misma actitud es la que no le ayudaria a nadie para "encontrar el sentido de la vida". Tiene que ver más con prestar atención a lo que muchas otras personas han vivido y saber escuchar después de todo no hay nada nuevo bajo el sol. Yo tengo mi respuesta misma que sé no le convence a todos, y muchas veces pensamos lo mismo pero nadie te lo puede decir se tiene que pensar por uno mismo. Sobre lo que pienso de la vida mis amigos ya estan hartos por que no me la paso hablando de otra cosa y tiene que ver con el amor, el cristianismo, la caridad y yara-yara. A lo mejor esa misma respuesta no le satisface a todo mundo. Pero en el fondo quizá todo es la misma cosa, Budha, la ley de moises y Jesus De lo que estoy seguro es de que todavía me falta mucho por descrubir y por saber pero el riesgo que estoy tomando es el de poder llegar a algún lugar, por el momento me parece que la vida tiene que ver algo con amar, y eso no es algo que se aprenda en los libros sino escuchando a los Beatles.
    Resumen de los últimos meses que casi no he contado nada de mi vida personal. En Agosto estuve en aquel pueblito puritano Northfield que extrañamente comienzo a extrañar, en Septiembre trabajé en la editorial y aprendí el negocio de mi padre, en Octubre estuve enclaustrado leyendo libros sobre el amor y ha sido al parecer el mes en toda mi vida en el que más he leido, en Noviembre comence a escribir un pequeño ensayo de las ideas extraidas de lo leido tan sólo para no perderlas y se me ocurrió escribir un manual de filosofía para Preparatoria que todavía esta en proceso además de buscar una maestria para el próximo año y en Diciembre...
    En Diciembre no he hecho nada, misma razón por la cual comienzo a justificarme de que no he sido un maldito vago desde que salí de la carrera. Es decir, ultimamente me he levantado muy tarde y perdí el ritmo de trabajo, estoy un poco asfixiado emocionalmente como si me estuvieran presionando el pecho o algo y es que hay algunas cosas que no me gustan de estas fechas.
    No quiero herir susceptibilidades por lo cual sere breve: no me gusta demasiado la Navidad. Ayer descubrí que hablar sobre la navidad puede ser más delicado que hablar sobre religión o política y es que hay gente que la trae muy buenos recuerdos y otros muy malos.
    Cosas positivas y negativas que se deben saber sobre la navidad.
    Positivo: Se festeja el nacimiento de Cristo. Negativo: Es posible que no haya sido en estas fechas y fue instituida para reemplazar las fiestas paganas relacionadas con el solsticio de invierno.
    Positivo: Significa la aceptación de la labor redentora de Dios en el mundo. Negativo: A diferencia de lo que mucha gente cree no es la fiesta más importante del cristianismo sino que es la Pascua.
    Positivo: Mueve la economia. Negativo: Es usualmente confundida como una fiesta comercial.
    Positivo: La comida. Negativo: Las llantitas.
    Positivo: La bebida. Negativo: La cruda y los accidentes automovilisticos comunes en este tiempo.
    Positivo: Arboles de navidad que brillan (en mi casa hay uno como de fibra óptica que podemos cada año y no matamos arbolitos). Negativo: Además de la crueldad contra los pinos, detesto las series de navidad con música tipo midi.
    Positivo: Une a las familias. Negativo: Une a las familias.
    Hay que tener cuidado con la navidad, al menos a mi me implica un tremendo esfuerzo emocional. Se esta acostumbrado a que sea algo de mucha importancia y por lo tanto si no se cumplen las expectativas puede haber decepciones. Desde los pequeños en casa esperando regalos hasta los más grandecitos. Se debe estar muy consciente también que lo que se muestra en la televisión y en los centros comerciales no tiene nada que ver con el espíritu cristiano, y que si uno quiere festejar estas fechas sea por las justas o paganas razones pero no engañarse.
    Ahora bien si no se tienen intenciones religiosas al respecto puede ser una excelente excusa para pasar tiempo con la familia y convivir con aquellos que durante el año no se pudieron tratar.
    A veces tomo estas fechas como hipocresia, todos nos sentimos más buenos de lo que somos y etcera, pero también son fechas que alientan a algunos a cambiar su vida. La navidad es un movimiento cultural que puede permitirte redimirte con los demás y contigo mismo o aniquilarte (cuidado también con la depresión navideña, el alcoholismo, y en fin es la fecha donde más suicidios se cometen).
    Así que quizá no odio la navidad, la navidad no me hizó nada, no me gustan algunas actitudes de algunas personas y de la sociedad y me cuesta mucho trabajo asimilarlo. Pareciera más bien al contrario que la navidad es una fecha que potencializa lo mejor o peor de nosotros, por lo que de nosotros depende y de nadie más que sea algo disfrutable y provechoso. La navidad es una oportunidad en conclusión, y si uno puede quitarse los adornitos kitsch, las canciones pegajosas que hablan de trineos y nieve que nunca he visto y sobre todo el gordito ese inventado por la coca-cola (a partir de los posters de Norman Rockwell) entonces quizá sí podría ser algo auténtico después de todo.

    domingo, diciembre 04, 2005

    Del niño ingenuo que queria descubrir el sentido de la vida

    Cuando iba a la misa muy de chico a los siete u ocho años, con mis pequeñas bermudas y de la mano de mi madre pensaba que los sacerdotes eran las personas más inteligentes del mundo por una razón muy práctica. "Joderse" cincuenta, ochenta o cien años sirviendo al señor a cambio de toda una eternidad de felicidad parecía un buen trato y me preguntaba que si así eran las cosas tan sencillas... ¿por qué no todos eran sacerdotes, o monjas o místicos para irse al cielo? Por cierto que ya no pienso que ser sacerdote sea una sacrificio sino una vocación y que ser religioso no es el único modo para salvarse.
    Desde entonces quería saber y siempre he querido sólo una cosa, por una pregunta inevitalemente cambie el destino de mi vida, mi personalidad, mis aficiones y me ha llevado hasta este momento en el que te escribo.
    Es una pregunta que se formula de una manera sencilla, una pregunta tan cotidiana que peca de popular pero tan complicada que casí nunca queremos responder por que dependiendo de la contestación nuestra vida podría cambiar en tan sólo un segundo.
    Es una pregunta que da miedo, afronta, y que no sólo inquieta al hombre sino que debe inquietarlo. Incluso diría que la respuesta es apenas importante a comparación del valor que tiene la pregunta misma; como casi todas las dudas de la filosofía, a diferencia de que esta Debe! ser contestada.
    La pregunta es sencilla, es tonta y estúpida para un filósofo es acaso la más ingenua de todas y me hará ver como el idiota más grande, sin embargo si no podemos preguntarnos esto ¿qué nos podemos preguntar? Por que si no se puede responder y mucho menos preguntar no tengo más inquietud en saber nada acerca del mundo y me dedicaré a hacer pescaditos de oro, o cualquier otro artificio que me aleje de toda cuestión posible como muchos hombres se empeñan en distraerse.
    Lector querido, amada lectora la pregunta es: ¿qué hago aquí?, también formulada de muchas otras formas pero con la misma inquietud: ¿qué debo hacer?, ¿cómo debo vivir? pero sobre todo y más que nada: ¿por qué?, ¿por qué vivo?, ¿por qué el ser y no la nada?, ¿qué puedo hacer?, ¿qué tanto puedo alcanzar?
    Primero pensé que eso tenía respuesta, la religión ya dice lo que se debe hacer y lo que hago aquí pero ¿qué garantía tengo? La pregunta número uno dicha de una forma general: ¿cuál es el sentido de la vida? me llevó sin saberlo muchos años después cuando termine mi carrera de filosofía a ¿puedo investigar racionalmente el sentido de la vida?
    Por qué si no puedo preguntar eso creo que no tiene sentido preguntarme nada, (algunas personas y profesores me suguieren que esta es una inquietud que corresponde a la religión, a un ambito personal que no tiene que ver con la filosofía). Así es lector querido y amada lectora, por más despliegue poético que pudiera ver en mis humildes escritos o quizá algún que otro derroche erudito su servidor es quizá el mayor de los bobos chorreadores de saliva pues tuvo la ingenuidad de dedicar ya cinco años de su vida en este propósito.
    Quizá sea el mayor de los bobos por que no encuentró a muchas personas que tengan esta inquietud, a lo mejor a la vida no hay que encontrarle sentido sino simplemente vivirla como la mayoría de las personas hace. A lo mejor eso del sentido es simplemente un cuestionamiento humano que no tiene nada que ver con el mundo ni nosotros mismos o a lo mejor no hay nada que develar por que no es posible saberlo.
    Interesantemente he hecho algunos descubrimientos, en efecto algunas personas creyeron que podíamos saber para qué estamos aquí, de manera todavía más interesante no son demasiadas. Incluso entre los filósofos las inquietudes más predominantes suelen girar en torno a otros temas, así que bueno quizá no sea el bobo chorreante de saliva más grande del mundo, sólo un bobo novato y mediocre que se quiere unirse al club.
    Esta inquietud, una pasión irrefrenable en mi corazón que no me ha permitido hacer otra cosa más en mi vida me ha llevado a las decisiones más impopulares entre mis conocidos como estudiar filosofía por ejemplo y como seguir estudiando más filosofía y además no del modo más recomendado.
    También me ha llevado a ser más callado en este tu blog, he pasado por un tiempo de intensa reflexión en estos meses en los cuales he sido visto como un vago desperdiciado por algunos de mis amigos más listos que yo dedicados a forjarse un futuro con el sudor seco de su frente trabajando.
    Claro mi interés en estas cuestiones siempre ha sido pragmático. Mi acercamiento a la religión es paganamente pragmático. A veces pienso que sería mejor tener fe. Como cuando pensaba en el sacerdote de niño, pensaba en forma de inversión como razón "instrumental" y aunque como filósofo se debe ser objetivo, como persona acaso debe ser distinto.
    Estoy muy apenado contigo lector de la majadería, quizá te sientes un poco olvidado pero te pienso todos los días intentando explicar mis juveniles temperamentos. Reconozco que no has encontrada la sinceridad acostumbrada por que mi pensamiento estaba dedicado a cierto artículo de divulgación donde hacía unos comentarios a algunas teorías éticas con respecto al "sentido de la vida" y el "modo de vivir".
    Ahora me he revelado con mis niñerias para que conocieras la inquietud de inquietudes que me tiene intranquilo. Sin embargo el tiempo de reflexión siento que ha terminado, me he hecho de un camino, de un propósito y una manera de explicar este problema del hombre de modo que mi corazón este en paz y de modo que pueda conversar con quienes han iniciado el mismo camino en el que me encuentro.
    Te confesaré más. Este año venidero se ve tan brillante como no he visto años. Después de una noche oscura de años y años de pensamiento pronto estaré listo para conversar con el mundo, y oh como he esperado este momento. Si alguna vez he necesitado a Dios este ha sido el momento y si alguna vez pude estar recogido en soledad no creo que pudiera ser más que lo ya pasado. Oigo la serenidad de las aves que avisan una nueva mañana. Queda trabajo y mucho, pero no más recogimiento, viene actividad, viene vida, tanta vida como he anulado vida pensando y mil veces más en retibución. Oigo música, veo luz, puedo oler el perfume y la promesa de que la pregunta del niño más ingenuo del mundo -como me he visto y me veré toda la vida- en verdad puede ser contestada.

    jueves, diciembre 01, 2005

    Poema tan rancio de pasado

    Por: Alejo Sánchez

    Abuelo cuaternario,
    espíritu carcomido,
    antiquísimos huesos,
    de elefante moribundo.