viernes, septiembre 04, 2009

Disclaimer y saludos

Hola. ¿Cómo les va? Hace mucho que no escribo una entrada de blog aquí, pero quiero rectificar algunas cosas. Lo primero es que este sitio estaba dado de baja porque me avergüenza lo que veo escrito. La gente cambia, y así también lo hacen sus opiniones y sus habilidades.

Encuentro insoportables mis faltas de redacción y ortografía, esta habilidad ha mejorando con el tiempo y con una buena dosis de esfuerzo. Muchas opiniones en este blog son anticuadas, simplonas, algunas moralistas, y muchas cosas que pensaba, ahora las pienso de forma muy diferente.

La única razón por la que este sitio se mantiene abierto al público es porque algunos amigos han querido consultar entradas viejas. Si fuera por mí, esto no sería así.

Estoy muy tentado a corregir todo, algunos escritos me parecen auténticamente valiosos, pero la mayoría no tanto. Sin embargo, no creo emprender esta labor pronto pues me tomaría mucho tiempo.

Mientras tanto, mantengo este blog abierto para los amigos que extrañan a los viejos textos, y para las nuevas visitas que podrían toparse con algún interesante, aún a pesar de mi incredulidad.

PD. Sobre el texto de "hipsters" aún genera muchos comentarios. Ese texto es de 2006, evidentemente también redactaría un texto distinto si hablara sobre el tema hoy en día, pero en ese entonces era un tema de actualidad. Ahora los hipsters son cada vez más un lugar común que otra cosa.

sábado, agosto 22, 2009

¿Se acuerdan de mí?

martes, julio 22, 2008

Me voy despidiendo...

Creo que todo tiene un ciclo y este blog ya lo cumplió, quiero agradecerle a todas aquellos que alguna vez se dieron una vuelta en este espacio, comentaron o criticaron, que se rieron con alguna tontería o que lo enlazaron.

Voy a dejar este post un tiempo, para que me digan su opinión, no sé si dejar el blog como un cadaver muerto a la deriva o lo debería dar de baja, ustedes me dirán.

Un caluroso saludo a todos

sábado, junio 21, 2008

Sic transit gloria mundi

El artista norteamericano Thomas Cole realizó esta serie de obras "the course of empire", donde muestra el nacimiento y muerte de una civilización ficticia pero relacionada con las sociedades grecolatinas.
Cuando pienso en la historia de este humilde espacio electrónico pienso en esta serie de cuadros. Su paso fugaz comienza, como en la obra de Cole, desde los primeros intentos de fundar una población. Aquella era una etapa brava y salvaje donde el ciberespacio aún estaba por ser colonizado para los bloggers (otros espacios y mi propia ocupación de la red ya tenían algún tiempo), entonces apenas leía bitácoras digitales sin escribir ninguna. Relato este suceso porque el resto de los acontecimientos y su relación metafórica con la obra de Cole se pueden apreciar en el archivo de este mismo lugar. Por cierto me gusta vivir en la última etapa que considero "la más poética de todas", y me agrada toparme con algún lector tardío que se ha puesto a examinar las ruinas.


2004

2005

2006

2007

2008

lunes, junio 16, 2008

Poema inintencionado

Por: Alejo Sánchez

Que aburridos nos hemos vuelto
¿a dónde hemos llegado?
Tú, eres terapeuta y yo, profesor
¿y para qué?
Recuerdo cuando eramos un par
de otakus adolescentes calenturientos

miércoles, junio 11, 2008

Fin del camino

Por: Alejo Sánchez

Cuando la calle termina en muro
te quedas en ese punto
o vuelves sobre tus pasos.
Odio pasar dos veces por la misma vía,
pero no hay forma,
si te puedo contar esto
es porque siempre regreso.

Un día me verás tirado
en un lugar donde no se pueda continuar.

jueves, mayo 22, 2008

Lluvia de sol

Por: José Emilio Pacheco

La muchacha desnuda toma el sol
apenas cubierta
por la presencia de las frondas.

Abre su cuerpo al sol
que en lluvia de fuego
la llena de luz.

Entre sus ojos cerrados
la eternidad se vuelve instante de oro.
La luz nació para que el resplandor de este cuerpo

le diera vida.
Un día más
sobrevive la tierra gracias a ella

que sin saberlo
es el sol
entre el rumor de las frondas.

miércoles, mayo 21, 2008

Escape literario

Por: Alejo Sánchez

Estoy atrapado.
Para salir debo
escribir hasta
crear
un boquete
a plumazos.

miércoles, mayo 14, 2008

Leer un poema

Por: Alejo Sánchez

Leer un poema,
es como mirar
de afuera
para adentro.

martes, mayo 13, 2008

¿Majadería poética en la majadería poética?

Por: Un amable anónimo hizo un poema con retazos de todos mis poemas. Por este regalo ¡muchas gracias!

Un día más.
Mejor a la segunda,
una muela con las manos.

Ruina del campesino
ser escritor que limpiar baños.

Hay fetos muy lindas,
desde hace mucho que me habría matado sin poesía,
irremediablemente.
No hace falta más

Jimi Hendrix
Te hace falta piel.
Diste una vuelta de carro de un hemisferio a otro.
Si te vas a poner en este plan,
vas y chingas a tu madre,
séptica.

domingo, mayo 11, 2008

Los días inútiles

Por: Jaime Sabines

Los días inútiles son como una costra
de mugre sobre el alma.
Hay una asfixia lenta que sonríe,
que olvida, que se calla.
¿Quién me pone estos sapos en el pecho
cuando no digo nada?
Hay un idiota como yo andando,
platicando con gentes y fantasmas,
echándose en el lodo y escarbando
la mierda de la fama.
Puerco de hocico que recita versos
en fiestas familiares, donde mujeres sabias
hablan de amor, de guerra,
resuelven la esperanza.
Puerco del mundo fácil
en que el engaño quiere hacer que engaña
mientras ácidos lentos
llevan el asco a la garganta.
Hay un hombre que cae días y días
de pie, desde su cara,
y siente que en su pecho van creciendo
muertes y almas.
Un hombre como yo que se avergüenza,
que se cansa,
que no pregunta porque no pregunta
ni quiere nada.
¿Qué viene a hacer aquí tanta ternura fracasada?
¡Díganle que se vaya!

Sol de piedra

Por: Alejo Sánchez

Nopal volador
Águila espinosa
Serpiente emplumada
sol de agua
lago de luz
Virgen morena
gracias por darnos
un día más.

sábado, mayo 10, 2008

Matutino

Por: Alejo Sánchez

Sábado por la mañana.
No veré monitos.
Invitaré a salir a la primera chica
que vea conectada.
Mejor a la segunda.

viernes, mayo 09, 2008

Tiempos modernos

Por: Alejo Sánchez

Ya me gustó mi época
la odie durante años,
nadie me había explicado.
Yo quería ser azteca,
griego o romano.
No eran más que
sueños en vano.
Pues ahora hay algo,
de lo que carecían
los de antaño.
Medicina dental,
a ver, arráncate
una muela con las manos.

jueves, mayo 08, 2008

¡Está granizando!

Por: Alejo Sánchez

Me gusta el granizo,
imagino un señor tiempero
maldiciendo a los cielos
por encargo.
Chamanes mercenarios,
destructores de cosechas
y morbo vespertino
de los ociosos.
¡Está granizando!
Alegría del niño citadino.
¡Está granizando!
Ruina del campesino.

miércoles, mayo 07, 2008

So, there can be no pure poetry...

Por: Alejo Sánchez

Hay más bacterias en el teclado
que en el inodoro, televisión dijo,
técnicamente es más sucio
ser escritor que limpiar baños.

martes, mayo 06, 2008

Estética ontogénesis

Por: Alejo Sánchez

A los dieciocho eres un feto.
Inocente Physis,
recién brotado del suelo.
Luego te haces viejo,
y no es que sepas más cosas
sino a mayor profundidad.

Hay fetos muy lindas.

lunes, mayo 05, 2008

Survival mode

Por: Alejo Sánchez

"Solo como perro" y sólo como perro, así vivo.
Estoy tan harto de esta vida de plástico como cualquiera.
Tengo todo lo que necesito, pero no todo lo que quiero. (Pinches Stones).
Me acostumbré a comer tacos diario porque es lo más barato.
Esteticamente, al menos así se pueden ver el mundo.
No hace falta ser buen poeta. Si se puede estar más allá del bien,
yo estoy más allá de la belleza.
Desde hace mucho que me habría matado sin poesía.

jueves, mayo 01, 2008

Crappy Poesia

Por: Norma Trest y Alejo Sánchez

Me escinde el efecto de tus palabras,
su exagerada y bestial inexistencia,
un silencio azorado que guarda sombra
Frente a la posible luz de la fatigosa victoria.
Así en soledad,
compartimos una irremediable vida paradisiaca.

Perversa, libremente
le ofreces un whiskey single malted
a un ex-alcohólico
y él libremente acepta.
Con el primer trago él se convierte en alcohólico,
y ella en ex-perversa.

Es comprensible,
como los fumadores que viven de cajetillas ajenas,
así vives tú, en la posibilidad de la hamburguesa,
sí lo ves mucho tiempo
se comienzan a derretir las paredes.
Por primera vez en años,
los que parece que estamos mal somos nosotros,
la palabra clave aquí es parece,
no, la palabra clave aquí es clave.

Fuente de pueril deseo el que los niños
terminen de comerse a los oficinistas por la mañana
¿dónde quedó el Chop Suey?,
para todos es un cambio en el orden del universo.
Solamente la indigencia de Beethoven por las calles de Praga
me dan esperanzas de que mi paradisiaca vida termine
irremediablemente.

sábado, abril 26, 2008

Parcial antojo

Por: Alejo Sánchez

Parcial antojo,
en tu presencia
me excito.
Ojalá en mi tengas
un deseo segmentado
de mínima proporción.
No hace falta más.

viernes, abril 25, 2008

Es el dios negro

Por: Alejo Sánchez

Levántate
con tus rodillas dobladas.
Bandana.
Es el dios negro
de Jimi Hendrix.
Eterna futilidad,
reino perpetuo
de veintisiete eones.
Es el dios negro
de Jimi Hendrix.

lunes, abril 21, 2008

Suave quisieras una

Por: Alejo Sánchez


Ingenuo perro ladras a los truenos
hermoso en tu soledad te sientes
gimes, ante la carencia,
suave quisieras una.
Te hace falta piel.

miércoles, abril 16, 2008

domingo, abril 13, 2008

Escritor en tránsito

Por: Alejo Sánchez

América Latina. Toda ella está frita.
De ahí que se encuentran cosas tan ricas.
Nuestra disyunción viene de allí:
Quejarse o comer.
Simpático.
Diste una vuelta de carro de un hemisferio a otro.

sábado, abril 12, 2008

El peor poema que he escrito en años

Por: Alejo Sánchez

Estás irritable como pompita de bebé rosada.
Soy el antojito madruguero de señora embarazada.
No te estacionarás en doble fila. Que molesto.
Descafeinado solamente. ¿Sabes qué?
Si te vas a poner en este plan vas y chingas a tu madre.

viernes, abril 11, 2008

Moneros II


Me gusta pensar que la serie "moneros" y la serie "los monitos mamilas de tormentas" son algo asi como side-proyects experimentales. Demasiado extraños para el gran público.

jueves, abril 10, 2008

La fosa

Por: alejo sánchez

Caí.
La tierra debajo se abrió,
Incontenible fuerza gravitatoria
Precipitó mi cuerpo al abismo.
Toqué
fondo.
Fosa,
séptica.

sábado, abril 05, 2008

Que nadie sepa mi sufrir

¿En donde has escuchado está canción?

Edith Piaf (La Foule):


Seguramente la has escuchado aquí:

Sonora Dinamita


¿Cuál es la original?
También la escuchaste en España:

El divo de Linares, Raphael:


Julito Iglesias:


¡Un Tango! Sandra Luna:


En realidad no fue la momia Piaf la que empezó este frenesí de interpretaciones, ni tampoco el original es un tango si alguien así lo dedujo, es un vals peruano escrito por un duo argentino: Angel Cabral y Enrique Dizeo. Disfruten.

Interpreta Soledad:

jueves, abril 03, 2008

Moneros I

Estoy algo inseguro sobre publicar o no una serie nueva que estoy haciendo. No es ni hitlercito ni PGA. Pero bueno ahí va...

sábado, marzo 22, 2008

Era de esperarse...


Creo que tanto para Tormentas como para mi, que la majaderia se hiciera comic era cuestión de tiempo. Mi complejo de comediante frustrado se está realizando y no sé, llevo ya tres años escribiendo posts largos de columnista chafa, quizá sea hora de cambiar de giro. Estoy convencido que la mejor forma de generar una pregunta es a través del sentido del humor y para ello el comic parece ser mucho más efectivo. Además el mismo medio del blog se presta más a otros géneros como el comic, creo que estaban hechos el uno para el otro. Esto me lleva al proyecto inicial de "majadería o de la deconstrucción del blog" que al menos de forma "textual" ya se realizó, desde abrazar este nuevo medio llamado blog, llevarlo hasta sus últimas consecuencias y aniquilarlo y llegar a la nada. Todo el proceso está a lo largo de este blog, (Cfr: majaderia.blogspot.com, Passim) pero que de algún modo continua en los comics, (sin que hubiera ningún tipo de planeación tanto hitlercito como perro gato y ardilla son bastante deconstruccionistas pero como dijo Tormentas, uno por absurdo y el otro por abstracto).
Ya veremos que sucede con este espacio, pero definitivamente quisiera dedicarle tiempo a las tiras y a otras cosas, por lo cual majadería queda un poco abandonada y pido clemencia a mis lectores. No sé que sucederá aquí, ya veremos que pasa.

En cuanto a lo otro, sé que me la he pasado agradeciendo a todos los visitantes de nuestros comics, pero su apoyo realmente es muy importante.
Espero que sigan leyendo HTC y PGA. Todavía tenemos planeadas más proyectos de las cuales no podemos hablar y espero que eso lo haga más emocionante.

Saludos.

PD. Estoy estrenando imagen de perfil, ahora saben cuál es mi personaje favorito.

jueves, marzo 13, 2008

Colombianos en México

Mire le cuento por si todavía no se ha enterado, pero seguro sí porque siempre ando con el mismo sonsonetico. Resulta que mi familia es de Colombia y yo no entendía muchas cosas de su forma de ser y de pensar hasta que fuí a Colombia hace poco (yo no iba desde que era muy niño) y caí en cuenta de las razones por las cuales ellos piensan así.

Luego me di cuenta que yo mismo pienso en algunas cosas similar a ellos y en otras diferentes pues yo nací aca en México y ya soy una especie de hibrido cultural. Entonces me quede pensando que sería curioso compartir estas experiencias con otros colombianos de mi edad.

Si alguno se encuentra con este recadito, dejeme un comentario o mandeme un mail: a_cavallazzi@hotmail.com

También por si alguien sabe donde consigo café Juan Valdez que en Wal Mart ya lo van a quitar.

Saludos!

lunes, marzo 10, 2008

Acerca de las doctrinas políticas que antes estaban aquí

Quité ese post. Estaba hecho con las patas y daba verguenza

martes, marzo 04, 2008

¿Dónde voy a celebrar mi cumpleaños?

El año pasado me la pasé muy bien en el "día C", día de la comunidad ibero. No soy muy de kermese, pero la ibero lo hace a lo grande. Filosofía siempre mete equipo de fut al mini torneo y vienen bandas buenas a tocar, este año vendrá el IMS (instituto mexicano del sonido) y la Sonora Dinamita, al igual que la lucha libre: el místico, averno, mephisto de CMLL. Hay juegos, puestos de comida, eventos y en un fin uno se la pasa bien.
Este año el día C coincide con mi cumpleaños, mañana miércoles 5 de marzo, así que si no tienes nada que hacer te puedes pasar por la ibero, seguramente estaré aquí todo el día, encontrarme es facil. Ya el fin veo que se organiza. ¡Saludos a todos!

sábado, marzo 01, 2008

Sobre el video de Mc Luka

¿Recuerdan el video de comida mexicana?



Resulta que el mismo Mc tuvo a bien postear el video en su propio myspace. Que bien ¿no?
Nada más era eso.

Bye!

miércoles, febrero 20, 2008

domingo, febrero 17, 2008

Colombia: Un millon de voces unidas contra la Farc


El conflicto armado en Colombia está registrado como el conflicto bélico más antiguo de la tierra. La guerrilla de las Farc surgieron a finales de los años sesenta como una fuerza de izquierda con la intención de tomar el poder. Durante esos años su éxito fue relativamente escaso, hasta finales de los años setenta cuando se desencadenó la explosión del narcotráfico. A partir de entonces las Farc se convirtieron en una narco-guerrilla, que además de la producción y venta de los alucinógenos utiliza el secuestro y la extorsión como vías de financiamiento.
Las Farc han aterrorizado por décadas el país, con el eterno fantasma del secuestro así como por sus actos terroristas y guerra sucia con el uso de agentes bio-químicos en contra de la población civil prohibidos por los tratados de Ginebra.
Esta organización así como los grandes carteles de la droga y un resentimiento político anacrónico entre la población civil entre liberales y conservadores, provocó un clima de total inseguridad y dificultades para los colombianos de las décadas de los setenta, ochenta y noventa ocasionando una diáspora masiva hacía muchos rincones de la tierra.
Muchas familias, como la mía, tuvieron la oportunidad y necesidad de salir de Colombia parar instalarse en todas las latitudes del mundo, y ya gran parte de ellos están acostumbrados a ser o bien extranjeros o bien híbridos bi-culturales. Algunas de estas familias también tuvieron hijos o nietos en sus actuales países de residencia, hijos que nacieron en otro suelo, pero que no por eso dejan de ser colombianos. Esto es por que los colombianos (y cualquier persona que conozca a alguno no me dejará mentir) le atribuyen mucha importancia a la educación y esto se nota mucho en la insistencia para que los hijos se preparen profesionalmente, pero también en la crianza: ser criado por colombiano es prácticamente ser colombiano, aunque uno no tenga el acentico.
Durante años todos los colombianos, residentes en el país o extranjeros, vimos con impotencia los abusos de la guerrilla. Sin embargo durante los últimos años las cosas comenzaron a cambiar paulatinamente. Desde la muerte de Pablo Escobar, -líder del cartel del Medellín y en su tiempo uno de los hombres más ricos del mundo-, los grandes carteles de narcotráfico colombiano fueron desapareciendo. El narco no está erradicado de Colombia pero definitivamente ya no tiene el poder que tuvo en los años ochenta. De igual manera los ejércitos para-militares, Auto-defensas que pretendían combatir la guerrilla pero que terminaron por usar muchas de sus mismas tácticas de financiamiento se han desmovilizado y reintegrado a la sociedad. Todo esto a una fuerte insistencia en la seguridad nacional por parte de Álvaro Uribe, que cuenta con el mayor apoyo popular para un presidente en la historia de Colombia con más del 70%. Uribe implementó la política que nadie se había atrevido, mano dura contra la guerrilla. En un tiempo se intentó negociar con ella, lo hizo el presidente Andrés Pastrana pero fracasó debido al incumpliento de los acuerdos por parte de la guerrilla. Uribe, sabe que esta vía quedó en el pasado pues el sufrió en carne propia los efectos de la guerrilla como tantos otros colombianos, su padre fue asesinado, no es posible conceder nada a una organización terrorista.

Después de todo el sufrimiento que ha pasado el pueblo colombiano, es paradójico que en otros lugares la desinformación sea tal que no se comprende lo que realmente sucede en el país. En algunos países europeos se ven a las Farc como una de esas guerrillas románticas, luchadores sociales que buscan igualdad. Enaltecidos como si fueran el Che Guevara instituciones y organismos de izquierda hacen colectas para financiar a una organización terrorista.
No voy más lejos. Hace unos tres o cuatro años, caminando por la facultad de filosofía y letras de la UNAM me encuentré con un puesto de recolección de dinero para apoyar a las Farc. Mi indignación fue total, no supe como reaccionar ante esa muestra de franca miopía y engaño. ¿Cómo es posible que en la máxima casa de estudios del país exista tanta ignorancia y personas tan dogmatizadas que se dejan llevar por un discurso ya desarticulado que nada más sirve para verles la cara?
Por que para afirmar que las Farc son un "movimiento armado" habría que justificar el uso de bombas, la tortura, el secuestro, la extorsión, la narco-guerra, el uso de armas bioquímicas, y el sembradío masivo de minas anti-persona. El colmo de este penoso engaño lo llevó a cabo el presidente Hugo Chávez, afirmando que las Farc son un ejercito y no una organización terrorista.
Los objetivos político-militares de Chávez y su franca asociación con la organización terrorista hablan tan mal de él como la política económica que ha implementado en su propio país provocando inflación y escasez de alimentos.
Los colombianos hartos no solo de las mentiras de las Farc y del sufrimiento que han generado ahora tenían que soportar los discursos inarticulados de un caudillo populista, y ante la indignación de millones de personas, algunos jóvenes profesionistas de Barranquilla decidió crear un grupo en... ¡Facebook!
Allí se exhorta a unir las voces en contra de la violencia y el crimen, el grupo "un millón de voces contra las Farc" tuvo un crecimiento exponencial desde su creación hasta que se convocó a una marcha mundial el 4 de Febrero. Se organizaron marchas en todo el mundo, de colombianos que querían dejar bien claro su posición: "No más secuestros, no más muertes, no más mentiras, no más Farc".
El suceso ya alcanzó una categoría de histórico por la cantidad de personas que participaron en él. Se hablan de millones de participantes en 193 ciudades del mundo en países como EEUU, Francia, Alemania, España, Inglaterra, Argentina, Perú, México, Australia e incluso medio oriente.
Todos los colombianos del mundo hemos sino afectados de alguna manera por este suceso, y esta unidad sin duda es un golpe fuerte para la guerrilla que durante años buscó posicionamiento político para perpetuarse. Durante años también el mundo fue indiferente e incluso en algunos sectores apoyó este movimiento terrorista, pero hoy ha quedado claro la opinión de todos los colombianos en contra de aquellas personas que quieren apoyar la violencia.

Los colombianos llevamos años preguntándonos ¿cuando terminará? Ya han pasado generaciones literalmente desde que la violencia comenzó, sabemos que un día debe acabar, pero estas manifestaciones son una luz de apoyo, esperanza y de claridad para todos nosotros pero sobre todo para los que aun sufren por esta causa. Que la población civil se organizara de esta forma no pasará en alto para nadie, y sin duda Colombia ha despertado. Así como el narco, la guerrilla ya no sustenta el poder que antes tenía, y eso se refleja en la seguridad con la que se vive en las ciudades de Colombia, el conflicto ahora está apartado en la selva pero aún no termina. El crecimiento del 5% del año pasado (a pesar de la guerra), la optimista llegada de turistas al país, el rejuvenecimiento de sus calles y ciudades, la inversión extranjera que esta recibiendo Colombia hoy son muestras de que la batalla se está ganando y que cada vez más está cerca la paz total. Es indispensable que en todo el mundo se dé una correcta comprensión de lo que sucede en Colombia por que sin duda es un país que ha modificado el mundo en los últimos años, para mal en algunos casos lamentables, pero también para bien como son muestra sus empresarios, profesionistas, sus emigrantes y artistas.
El evento inusitado de la marcha contra las Farc muestran el gran optimismo que se vive en el país y la motivación que tienen todos sus ciudadanos dentro y fuera de él, y es un ejemplo de que los ciudadanos unidos son más pero muchos más que unos cuantos.

martes, febrero 12, 2008

Definición actualizada de blog

Comentando la pasada entrada con Miguel Tormentas, se alcanzo a definir:

Blog: Facebook para las personas que no les da flojera leer.

sábado, febrero 09, 2008

El ciclo de vida de un animalillo llamado blog

El blog es un ente electrónico, mutación de literatura, periódico, exposición fotográfica y webpage noventera. Proviene de la familia Web 2.0, y tuvo una explosión demográfica entre los años 2003 a 2005. Se alimenta de ingenuidad, creatividad, simpatía, arrogancia, soberbia, ganas de llamar la atención y en general de todo residuo psíquico sobrado de persona, no utilizado para cualquier cosa en esta vida.
Ente parasitario, tuvo una basta dispersión por aquellos años 03-05, en donde el mundo de adolescentes y adultos contemporáneos no tenían las defensas biológicas para combatirlo.
Nuestra especie ha aprendido con el tiempo a lidiar mejor contra él, y siendo que alguna vez temimos que su propagación sería exponencial, últimamente ha decrecido, gracias, principalmente a agentes patógenos más agresivos (en especial el video youtubiensis, y el facebook socialnetworkiensis) que han ganado la competencia de los vulnerables organismos en los que se alojan.

Como todo organismo natural, el blog nace, crece, se reproduce y muere. El nacimiento del blog suele gestarse por contagio, aunque también se han reportado extraños casos de brote espontáneo. El contagio se realiza cuando una persona está expuesta a personas cercadas infectadas por el animal, familiares pero más comúnmente amigos. El blog suele expresarse mostrando, primero, síntomas tímidos tales como: dar de alta una cuenta, escribir sobre no saber que poner y llenar tímidamente los gustos en el perfil. Luego de ello el blog comienza a propagar extensamente sobre la mente del huesped, se presentan nuevos síntomas: vértigo por postear, pensamientos recurrentes obsesivo-compulsivos, capturas fotográficas y en general la vida del paciente comienza a girar en torno a esta enfermedad.
Una vez dejado el estado larvario el blog entra plenamente en estado de madurez. Llegado este momento el blog emite señales bioquímicas para que su paciente provoque su propagación que puede ser de múltiples maneras:
1. Creando blogs colectivos con otros amigos.
2. Infectando personas no expuestas.
3. Buscando la manera de crear más lectores.

Una vez que el blog se ha reproducido, concluye el estado de madurez. Súbitamente el huésped deja de sentir los antiguos síntomas generados por el parásito ya que ha comenzado a construir inmunidad, neutralizando al individuo de los antiguos efectos. Así la persona es libre de llevar una vida libre de agentes permisivos electrónicos, sin embargo esto sucede rara vez ya que aunque ha generado resistencia al blog, esta defensa es inútil contra otros parásitos como los ya citados: youtube y facebook, y dado la alta exposición que tuvo el individuo a la internet, evitar el contagio es muy difícil si no imposible.

Cuando el blog muere, deja un cascarón de bits perennes regados en la red, mismos que gracias a la explosión demográfica de 2005, ahora inundan todo el ciberespacio. Actualmente sufrimos de una crisis; cientos de miles de cuerpos inertes de lo que antiguamente fueron blogs creados por personas hoy simplemente yacen abandonados.

Aunque el blog era un animal que consumía energía y tiempo, pudimos observar casos donde no se dio una relación patológica sino simbiótica con su huésped. Algunas personas lograron convivir con el bicho, y estos, a cambio, generaban ideas, fomentaban la escritura, el libre pensamiento, el intercambio de discursos, generaban textos literarios, gestaban fotografías, y en fin una serie de fenómenos que solamente podríamos catalogar en su conjunto como: "una extravagante explosión de creatividad".
Tenemos noticias sorprendentes de que en algunas partes del mundo, hay algunas personas que aún conservan y alimentan su blog, ajenas ya a los padecimientos de la enfermedad inicial. Más aún estas personas viven contentas con ello y no desearían que su vida fuera de otro modo, ya que las ventajas que les reportan son muchas, por lo que decidieron aprender a vivir con el extraño, curioso y a veces hasta simpático animalillo.

Para muchos es lamentable la desaparición de blogs de aquellas generaciones y que se reporten tan pocas infecciones este año, ya que los agentes nuevos y más agresivos han acaparado la atención y la dedicación de muchas personas, siendo que de estos agentes facebook y youtube se reportan muy pocas ventajas (salvo raras excepciones como la marcha contra la guerrilla en Colombia).
Ante la extinción de la criatura blog, algunos han intentado protegerlo, convenciendo a las personas de que no se trata de un animal patógeno sino un ente simbiótico benéfico fomentan su propagación mediante campañas como: "permítase infectar" y "cuide un blog viejo".

No sabemos aún cual será el destino de esta creatura, si logrará recuperarse, crear un nuevo ecosistema o simplemente entrar en vía de extinción. El futuro, resulta incierto para este animal. Solamente podemos decir que la vida de muchos de los que experimentamos las alegrías y tristezas de la explosión de blogs de 2005, nunca volverá a ser, creativamente la misma.

viernes, febrero 08, 2008



Visita Hitlercito

lunes, febrero 04, 2008

Super Bowl XLII

Fue un juego hermoso. Hoy en la mañana al leer el periódico, compararon el encuentro como una de las más grandes hazañas deportivas de la historia, comparandola con el Maracanazo, o la victoria del equipo de Hockey de los EEUU sobre Rusia, de forma premonitoria fue curioso que pasaron la película donde se describen esos eventos justo antes del juego.
Que hermoso juego, más aún, quizá debe ser el juego más hermoso que he visto, y ciertamente tan emocionante como aquel Super Tazón XXV.
Las emociones fueron indescriptibles y no dejaron de fluir en todo el día, incluso desde las horas previas al partido, pasando por el momento en que los jugadores saltaron al emparrillado y hasta que se dió la patada inicial, definitivamente no tenía forma de contener mi nerviosismo. El partido, como buena final se mantuvo cerrado, más aún con estos patriotas, el equipo sólido y fuerte que no conocía la derrota. Los patriotas lograron mantener el marcador 3-7 casi todo el juego, hasta el último cuarto. Sin embargo, a pesar de los puntos, los patriotas no pudieron hacer lo que estaban acostumbrados tan facilmente y eso se reflejó en otras estadisticas, por ejemplo los gigantes tenían más yardas, y lograban saltar las defensas patriotas una y otra vez para capturar a Brady en cinco ocasiones. El marcador se volvió a mover hasta el último cuarto, con la anotación de David Tyree, sin embargo los Patriotas se recuperarían con una ofensiva que quemó mucho tiempo y que terminó con una anotación De Moss, dejandole a los Gigantes 2:42.
Entonces inició la magia. Arrancó en la yarda 17 de los propios gigantes, primero el corredor de poder Jacobs hace la conversión de cuarta oportunidad, luego la jugada del partido. Tercera oportunidad y largo, 1:15 por jugar, si no ejecutan esta oportunidad el partido está practicamente terminado en favor de los patriotas, sale la jugada y la corrosiva linea defensiva de los patriotas se precipitan contra Manning, Jarvis Green agarra la hombrera de Eli Manning y Richard Seymour agarra su Jersey. Ambos veteranos parecen tener a Manning contra el suelo y le dan tiempo a otros patriotas para que se acerquen y acabar con el juego. Manning de algún modo milagroso logra safarze y la jugada no termina allí, pues manda un pase de 32 yardas perfecto para David Tyree quien toma el balón apoyandose contra su casco para la incredulidad de otro defensivo, el profundo Rodney Harrison, otro veterano, increible.
Los gigantes tuvieron que seguir batallando para conseguir los primeros y diez, cuando por fin Manning lanza un pase a las diagonales donde Plexico realiza el Touchdown del campeonato.

A pesar de todos los pronosticos y todas las adversidades los gigantes lograron una de las victorias más significativas en la historia del deporte profesional, no estoy exagerando, sino que esta idea ya es un lugar común en todos los periódicos deportivos que amanecieron con un titular cubierto de azul.

¿Cuál es la temporada perfecta? ¿Hubiera sido la de los patriotas si hubieran ganado y conseguir el anhelado 19-0?
No, para mi esta fue la temporada perfecta, esa que se gana en la raya, con el corazón en la cancha, contra todas las adversidades y tal como lo lograron los gigantes.

¡Gracias por este triunfo!

sábado, febrero 02, 2008

A 24 horas, del drama

¡Vamos New York, Giants!

lunes, enero 21, 2008

¿Porque le voy a los Gigantes de Nueva York?

Súper Bowl XXV

Es una especie de tradición silenciosa en México, no siempre se cumple pero sí es común verlo, que uno le va al equipo ganador del primer Súper Tazón que recuerda. Mi primer Super Bowl fue el XXV, Bufalo Bills contra Gigantes de Nueva York, 27 de Enero de 1991 en el estadio de Tampa, el considerado mejor Súper Bowl de todos los tiempos. Aquel año los Gigantes no eran favoritos ni siquiera para llegar al Súper domingo, si lo consiguieron fue gracias a un dramático partido de conferencia contra los 49s de San Francisco, justamente esos 49s de Joe Montana. Ese partido de conferencia se decidió al igual que el Super Bowl por un gol de campo y gracias a que los gigantes lograron mantener el control del balón y a su férrea defensiva. Ambos esquemas tácticos, tanto el de los equipos especiales como el de la defensa fueron orquestados por un joven coordinador llamado Bill Belichick.

1990

Aquellos gigantes del 90, tenían una sólida defensiva con el mejor Linebacker de todos los tiempos Lawrence Taylor así como Carl Banks, Harry Carson y Leonard Marshall que sería conocida como "The Big Blue". El equipo también poseía una buena carrera terrestre aunque con un jugador bueno pero veterano por lo que no se esperaba mucho de él (RB Ottis Anderson), una ofensiva modesta pero segura (QBs Phil Sims y Jeff Hostleter), y un entrenador tanto estricto como apasionado (Bill Parcells). Aquellos gigantes, lo que tenían algo era mucha disciplina; es legendaria ya la forma en que el Coach Parcells trataba con la máxima exigencia a sus jugadores.
Aquel campeonato se consiguió a base de últimos esfuerzos, un equipo entregado y una estrategia basada en la captación del balón, corridas seguras y defensiva, pero lo que decidió la suerte para los gigantes al último momento siempre fue el coraje, era un equipo que jugaba para el equipo y si figuraba alguna estrella, está quedaba supeditada al esquema táctico general, algo que aquel joven entrenador llamado Bill Belichick aplicaría para su propia carrera de Head Coach.

2000

El tiempo pasó sin que los gigantes pudieran recuperarse de aquellos años de gloria, pues era muy difícil sustituir aquellos jugadores y coaches. En el año 2000 parecía que harían otra de sus hazañas milagrosas siendo considerado uno de los peores equipos en ganar el campeonato de conferencia, sin embargo ni su QB Kerry Collins ni su Coach Jim Fassel tuvieron la experiencia para ganar un partido de Súper Tazón perdiendo ante los Cuervos de Baltimore.
El dueño del equipo Wellington Mara tuvo que hacer un cambio de estrategia táctica y contrató en 2004 a un antiguo pupilo de Bill Parcels, un tipo duro y disciplinario llamado Tom Coughlin. El equipo se hizo desde cero y se renovó la planta de una forma que recuerda mucho el esquema de Parcels de los 90s. La estrategia se centró nuevamente en la defensiva con jugadores importantes como Michael Straham, Osi Umenyiora y Antonio Pierce. Así como en una nueva ofensiva con jugadores como Jeremy Shockey y de receptores seguros como Plaxico Burress y Amani Toomer. Finalmente quedaba la esperanza de un joven Quaterback llamado Eli Manning recibido como primera selección del Draft en un canje con San Diego. Eli siempre fue la sombra de su hermano Peyton, por lo que tenía que luchar contra la fama de su propio apellido.
Desde que llegaron Coughlin y Manning no hicieron sino recibir críticas. El público de Nueva York siempre ha sido muy exigente con los resultados del equipo. Aunque los gigantes marchaban mejor que en la época de Fassel, aún no se cosechaba lo esperado.

2007

La temporada de 2007 comenzó mal. Perdieron los dos primero juegos, contra Green Bay y contra Dallas. Los fanáticos de Nueva York aunque acostumbrados a las decepciones veíamos algo nuevo en este equipo que no habíamos visto en muchos años. Aunque nunca he dejado de ser un hincha acérrimo del "gran azul", recuerdo que nunca me identifique con el equipo de la era Fassel, como sí lo hice en la era Coughlin, algo de la magia del NY del 90 parecía resurgir. Algo me decía, ya viene el año, ya viene, y desde Coughlin en 2004 comencé a ver los partidos con la regularidad que lo hacía antes, domingo a domingo. Los gigantes lograron apuntalar la defensiva, pero Manning parecía seguir verde después de cuatro temporadas en la NFL, además de que las críticas y comparaciones con su hermano no pararon. Hubo duras derrotas este año, pero a pesar de eso cada domingo llegaban con el espíritu en alto, parecía que en realidad era cuestión de tiempo y no del equipo para que las cosas empezaran a marchar. Tenían todas las cartas en su contra, un calendario de juegos con rivales muy difíciles y parecía que entre más difícil el reto mejor jugaban.

¿Crees que lleguen a Playoffs? Sí.


Los Gigantes lograron conseguir un record de partidos ganados como visitante. En el último juego de la temporada contra los Patriots y aunque perdieron 38-35, Manning hizo un gran partido.
Los Gigantes se colaron a los playoffs como comodines y visitantes, no se veía muchas esperanzas para ellos. Primero jugarían en Tampa, las condiciones eran difíciles.

¿Crees que le ganen a los Bucaneros en su casa? Sí.


El juego fue magnífico, el desempeño del equipo y de Manning fueron estupendos y ganaron. Los Gigantes tuvieron que viajar a Dallas. Los vaqueros, rivales de división, ganaron los dos partidos de temporada. La formula Romo-Owells eran temibles.

¿Crees que le ganen a Dallas? Sí.



Los Neoyorquinos traían un gran espíritu, pues se habían logrado sobreponer a todos los obstáculos, críticas, lesiones, comparaciones, etc. Nuevamente el partido fue muy duro, pero hicieron un juego impecable, y aunque fue un partido apretado ganaron.
Así, los gigantes tuvieron que viajar otra vez. Ahora, rumbo a la congeladora, el estadio de Green Bay. Un veterano y ya legendario Bret Favre no esperaría, con una temible defensiva y un buen esquema ofensivo. Las temperaturas serían polares, y el equipo es sin duda el más duro de la conferencia.

¿Crees que le ganen a Green Bay en su casa, en juego de Conferencia? Sí.

No recuerdo haber sufrido tanto en un partido. Ambos equipos se vieron afectados por las condiciones climáticas. Los Gigantes retuvieron la posesión del balón. Me recordaron aquel equipo antiguo. Nulificaron su ofensiva, pero su dura defensa nos impedía llegar a las diagonales. El partido se empató, en el último segundo gigantes pudo haber ganado pero el pateador Tynes falló su segundo gol de campo. Nadie había medito una patada de más de 40 yardas en Lambeau en playoffs. Se fueron a tiempo extra. Green Bay ganó el volado. Empezarían, y el primero que anotara se iría al Super Tazón en Arizona. La defensiva de Gigantes sacó la casta. Webster interceptó. Manning acercó al equipo lo más posible a los postes. Luego vinó Tynes. Su tercer intentó, otra patada larga de más de 40 yardas. ¿Qué era esto? ?Volvimos a 1991? El centro esta vez fue perfecto, y la patada también, los Gigantes volvían al Super Tazón, después de siete años.

Super Bowl XVII

Así el círculo se completa. Belichick, uno de los mejores coaches de todos los tiempos, se enfrenta a Coughlin, ambos discípulos de Big Tuna, Bill Parcells. La estrategia de Belichick, consiste en disciplina, versatilidad en las jugadas, retener el balón, mirar siempre a las 10 yardas siguientes y no a la jugada estrella, hacer un equipo de jugadores y no de estrellas. Coughlin sabe esto, por eso le hizo un juego tan bueno en el juego de temporada Gigantes vs Patriotas. Ambos juegan al modo Parcells. ¿Qué diferencia hay?
Los Patriotas están acostumbrados a la victoria, nunca nadie logró un 18-0 antes que ellos. Es un verdadero record, pero el triunfo genera a veces una confianza desmedida. Los Gigantes están acostumbrados a la adversidad, ellos jugaron tres partidos y no dos, y los jugaron todos fuera de casa. Sólo tres equipos antes que ellos habían llegado al Super Tazón como comodín jugando de visitante, y sólo cuatro habían llegado comenzando la temporada 0-2. Mientras que los Patriotas han sido favoritos toda la temporada, los Gigantes no tenían ni esperanza para llegar a Playoffs.
Por supuesto que no son favoritos, pero esos son los Gigantes, ese es su espíritu. Vamos, ¡hasta hay una película de esto! "Little Giants". Sí, es como la de Mighty Ducks, que el equipo chafa de niños débiles, étnicos, nerds y que meten a un gordito chistoso y a una niña a jugar se enfrentan a los engreidos, con presupuesto y todo lo demás (que por supuesto son los Dallas Cowboys, un equipo que siempre ha sido de "estrellitas" y no de equipo). (Perdonen fans de Dallas -medio México- pero es la carrilla habitual de enemigos).
Los Gigantes nunca hemos tenido Montanas, ni Aikmans, pero tenemos equipos y coaches, es una escuadra que siempre ha apostado por el corazón, por la inteligencia y por el coraje, es raro cuando Gigantes hace contrataciones super espectaculares de Quaterbacks o receptores. Así no funciona Nueva York. Siempre funciona con veteranos en los que ya nadie cree, con jovencitos que nadie conoce y con Coaches estrictos de los que sus jugadores siempre se quejan. Pero así es la vida, y así son los campeonatos. El difunto dueño Wellington Mara decía que NY era como una familia, donde todos se echaban la mano. El mismo fue un mentor para muchos jugadores, y así deben ser todas las empresas no solamente los equipos deportivos. Detras de esos colores y de cada equipo de Futbol Americano hay una filosofía, y la más bella para mi es la de los Gigantes. Los exitos son una carrera pero de resistencia y no de velocidad, se forman a base de nobleza y de constancia. Admiro mucho a los Patriotas, comparten una mentalidad similar a los Gigantes, los jugadores reciben menos sueldo en Nueva Inglaterra que en otros equipos, pero allí pueden ganar campeonatos, los que se van, ganaran mucho más en esos equipos del Sur, pero no llegaran muy lejos.
El Super Bowl está cerca, los Gigantes han mostrado que entre más difícil se la ponen, mejor juega y más difícil que los Patriotas es imposible, los conocemos bien a pesar de que no jugamos en la misma conferencia, pero es un equipo tradicional del Noreste como NY. Realmente está muy complicado, pero mejor para nosotros. Los Gigantes se formaron en base a la adversidad, y tienen mucho coraje, ya haber llegado hasta aca parece un sueño, aún no puedo asimilarlo. Como dijo Lisa Simpson a Homero, a veces no gana el mejor equipo sino los que: "son puro corazón".
De ese modo cada domingo he contestado la pregunta que me hacen mis amigos, Playoffs, Tampa juego de comodín, Dallas juego divisional, Green Bay juego de conferencia. Queda solamente una por hacer...

¿Crees que le ganen a Patriotas en el Súper Bowl? Sí.

jueves, enero 17, 2008

Programa de reestructuración 2008

¿Es posible que tu vida cambie en un par de semanas?
Muchas veces escuchamos este tipo de cosas, que la vida puede cambiar en un instante de un momento para otro, sabemos que es "posible" pero de forma abstracta no vivencial. Tampoco sería viable vivir como si todo fuera a cambiar de un momento para otro, no podríamos tener planes ni proyectos sino que tendríamos que conformarnos por sobrevivir el siguiente instante y adaptarnos a un inesperado y rotundo cambio.
Ni lo uno ni lo otro. Ni se puede vivir sin esperar ningún cambio en lo absoluto, ni tampoco como si todo fuera a cambiar a cada momento. Al menos lo que se puede hacer es vivir en el cambio de un segundo a otro; el cambio del ahora.
Yo no me esperaba ningún cambio, y de pronto todo se revolucionó. El evento comenzó en mi mente y quizá por eso cambio todo. Aún no he podido dedicarme a relatar mi experiencia en Colombia, y no estoy seguro de que pueda hacerlo ya que el sentimiento me sobrepasa pero sin duda me gustaría hacerlo. Lo que podría decir en términos generales es que conocer el origen es de algún modo conocer también el proceso y el final. Gracias a esa experiencia, mi punto de mira cambió de posición y con él toda mi experiencia. Fenómenos antes inexplicables tales como comportamientos propios o de algún familiar ahora tienen una explicación. Familia es destino pronostica Jung y si uno no conoce a la familia pues uno no conoce su destino.
Una vez concluida la revolucionaria experiencia regresé a México y realice un proyecto que ya tenía planeado, aunque, con lo sucedido cobró una nueva dimensión. Desde ya un tiempo debía reorganizar los objetos y la disposición de mi cuarto, y, de manera urgente; los libros, pero sobre todo las fotocopias esparcidas por doquier. Comencé el proceso, primero cambiando el lugar de los muebles, tuve que mover libreros para concentrarlos en un mismo lugar, además de ello cambiar un sofá y redistribuir las cosas del estudio. Estas operaciones fueron difíciles, largas y delicadas y me tomaron al menos una semana. Luego tuve que mover los libros, reorganizarlos y finalmente las fotocopias. Después tuve que desechar muchas cosas, sobre todo papeles y cuadernos viejos, algunos conservados desde la secundaria. Aquella fue una labor que me demoró una semana más pero que fue sumamente catártica. De algún modo preservar esos objetos del pasado le impiden a uno tener lugar para acomodar cosas del presente.
Quedé agotado con todo esto, no solamente físicamente sino también de manera emocional; un día incluso tuve una especie de vértigo provocado por sensaciones y recuerdos provenientes de muchos lugares y momentos de mi vida invocados de manera simultanea por todos los objetos que tuve que examinar. Fue difícil pero terminé.
Cambiar tu manera de ver el mundo, cambia al mundo mismo, las cosas de mi habitación no podían seguir igual pues las cosas de mi mente también habían cambiado. Definitivamente ahora me siento transformado, no sólo por todo esto sino que existencialmente, gracias a sucesos profesionales y personales suscitados ultimamente que confluyeron con toda está revolución. Sin temor a equivocarme podría decir que tanto en la patria de mis padres, como en las expectativas y en la vida que llevo en mi propio país, pero ahora con una mirada diferente, me he encontrado un poco más.

domingo, enero 13, 2008

NY Giants 21 - Dallas Cowboys 17


Dallas vs Giants:

En 2006, aquel partido de temporada en el que Dallas perdió, pero donde ingresó Antonio Ramiro Romo por primera vez. En ese momento Dallas logró lesionar a la mitad del equipo de los Gigantes (principalmente a defensivos) y nos arruinaron la temporada.

En 2007 Dallas ganó los dos partidos y se quedó con el primer lugar de la división y con los partidos en casa en post-temporada, peeeeeero… hoy, en el partido por la división, Gigantes después de tanto sufrimiento logra imponerse a su enemigo mortal.

No tengo palabras para expresar mi júbilo, y pronto estaré disfrutando unas ricas cervecitas que me debe un compañero de trabajo, cuyo nombre omito para no ponerlo en vergüenza.

Nos vemos en Green Bay el próximo domingo.

PD: No he escrito nada durante este tiempo porque estoy en un periodo de reestructuración. Necesito ajustar mi ambiente de trabajo, horarios y objetivos para así poder trabajar adecuadamente este 2008 en una serie de proyectos que deben terminarse. Agradezco mucho su comprensión.

jueves, diciembre 27, 2007

El Grinch les desea Feliz Navidad y prospero año nuevo

Este es una respuesta a este artículo de Miguel Tormentas.

Se me quitó un poquito lo Grinch por dos cosas.

Primero descubrí que mi crítica anti-navideña no era mía sino colombiana. Acá hay una fuerte resistencia a entregarle el poder de repartir regalos a San Nicolás de Bari (alias Santa Claus), en Colombia el niñito Jesús es el que da los regalos, los niños le mandan la carta a él, Papá Noel es quien los entrega nada más, es el mensajero. Este asunto de potestades tiene una lectura metafórica, en Colombia la gente se resiste fuertemente a secularizar la navidad. Mi crítica contra-cultural de años y años resulto ser igualmente cultural (Ouch). Se me cayó el Show, pero por algún motivo me dio gusto que así fuera, de pronto, no es tan malo tener menos razones para no querer a la navidad. Además de todo ello, la he pasado muy bien en Colombia, estoy dejando el tema del viaje para después.

El segundo motivo por el que me "desagrinché" fue un comentario lateral que hizo precisamente Miguel Tormentas. Hablando sobre los estadios existenciales de Kierkegaard, MT hizo una metáfora convincente que no tenía que ver con la disputa navideña en ese momento ý así lo expuso...

El estadio estético es cuando esperas la navidad con la inocencia (o inmediatez) de los niños.
El estadio ético es cuando te das cuenta cual adolescente rabioso (o Cavallazzi anti-navideño) que todo es una arbitrariedad cultural, y criticas eso, si acaso la celebras es por deber o tradición social.
El estadio religioso es cuando sabes que es una arbitrariedad y todo eso, sin embargo puedes disfrutarla como un niño a pesar de la reflexión por que observas que la navidad no tiene un valor por sí misma, sino por que cada uno se lo da, lo que hace que sea navidad no es que sea 25 de Diciembre sino que la gente la celebra, si la cambiaran a Julio sería igualmente navidad, es decir en esta etapa vuelves a una "segunda inmediatez".

Justamente, creo que la discusión quedó bastante enriquecida, la postura de Tormentas está más receptiva a la crítica anti-secular/consumista, y espero yo haber obtenido una posición tan razonada como él y no desestimar una fiesta por completo, pues da ocasión a que las familias se reunan y a la reflexión a pesar del materialismo.

Pueden ver como ha cambiado nuestras posturas año con año en los blogs cada Diciembre.

En fin, gracias a MT por la discusión y a gracias a todos por leerlo.

¡Les deseo Felices fiestas!
¡Que si ustedes no las celebran, entonces no existen!

viernes, diciembre 21, 2007

Reencuentro

Gente. Que bueno es poder dejarles unas palabras. No saben las mutaciones y transformaciones por las que estoy pasando, todo en cuestión de días. La realidad pétrea, pastosa e ineludible de la sangre y de la crianza se manifiestan sin remedio y sin que yo quiera evitarlo.
¡Como reconozco las enseñanzas de mis padres en las calles y en los pueblos! En su modo de ser a veces calmo y lento como el ritmo de las personas que andan por las ciudades, y a veces intempestivo como los caprichos climáticos.
No quiero ponerme romántico con las patrias, ni tampoco puedo elaborar demasiado. Solamente puedo decirles que al parecer eso de encontrarse con uno mismo sucede en las situaciones más extrañas. Cuando uno piensa que va a conocer un país nuevo, en realidad va a conocer uno viejo, uno que siempre ha estado allí, en las viseras y en las entrañas.
Que extraño es reconocer lugares que nunca has visto, seguir consejos que nunca has escuchado y recordar sabores que nunca probaste.
He pensado en Wittgenstein una y otra vez. El lenguaje es la estructura del pensamiento. Mis viejos me dieron pocos consejos en mi vida, quiero decir consejos generales, siempre fueron muy liberales en eso. En cambio siempre insistían en como se debía comer y a que hora, y que ropita es mejor comprar, cosas muy colombianas por cierto. Y siendo así que nunca fueron muy incisivos en la forma en que debía llevar mi vida, me doy cuenta que pienso muy al modo de esta tierra. No puedo explicarme como pasó y me aventuró a inventarme una hipótesis; entre las enseñanzas cotidianas, se me colaron las trascendentales, esas que no pueden ser expresadas sino en forma de consejillos coloquiales y prosaicos. Es como un geist, un espíritu de lo colombiano. Yo fui colombiano años sin saberlo y sin vivir en la tierra: ¿cómo así?
No, no me voy a dejar que se ofenda mi México tampoco. Allí nací y crecí, pero criado de un modo distinto. Soy un mexicano criado por colombianos. Entiendo de Ajiacos y Suaderos, de cositos y albures, de tortas de cumpleaños o de rajas. En fin, me debatí una noche entera intentado definir mi identidad. Imposible, no puedo decir que soy lo uno o lo otro. Decir soy Mexicano o soy Colombiano sesgaría la realidad, ¿cuál diría primero?, tendría que decirlos al mismo tiempo. Acabe por dar una respuesta salomónica, de esas que le salen al paso al compromiso, no es mi estilo, pero al menos es lo más auténtico que he logrado encontrar hasta ahora: ni hablar, soy Latinoamericano.

¡Saludos a todos desde Medellín, Colombia!

¡Feliz Navidad a todos!

viernes, diciembre 14, 2007

Descansando y felices fiestas

Voy a descansar estos días y todas las vacaciones. Me voy para Colombia. Como pueden ver he estado un poco parco, necesito alejarme un poco de la escritura ya que este año la ejercité demasiado, y el próximo no parece que vaya a aminorar la carga. Claro no es como si no me gustara, sin embargo debo reponer energías.

Tampoco sé si escribiré desde allá, pero, por si eso no sucede: ¡les deseo felices fiestas!

Saludos.

lunes, diciembre 03, 2007

Terminé

Solamente quería decirles que acabo de terminar los últimos trabajos de la maestría.
Estoy cansado pero me siento bien, a ver como me va en la última evaluación. Todavía para titularme me tardaré hasta Agosto, pero ya no tengo que cursar nada.


Muchas gracias a todos los que me han echado la mano y perdónenme todos a los que no he visto en meses o años, tengo el presentimiento o al menos la ilusión de que tendré más tiempo el próximo año.

Comenten mi post sobre canciones de comida.
Saludos

Canciones de comida

Estoy por terminar los últimos trabajos de la maestria (ya merito, ya merito), y pensé que la mejor forma de festejar era con un banquete. Llevo un tiempo pensando en poner un post de canciones de comida, hoy finalmente me animé.
Sin embargo no había ningún video decente de "Lupita´s Tacos Shop" del MC Luka, así que yo lo tuve que hacer, aquí se los dejó:

MC Luka
Lupita´s Tacos Shop
Edición mía :)



Si se quedaron con hambre les dejo:

Maldita Vecindad
Los Agachados



Facundo
Miscelanea
Bajate la comida con una coca de la miscelanea, está muy simpático este video, ¡veanlo!, lastima que los chicos que lo hicieron le quitaron la opción de ponerlo en otro sitio (como este blog) pero lo pueden ver allí en youtube.

Molotov
Cerdo

Coman, pero con moderación, si no...



Los Korucos
Los agachados

Se vale repetir, con una versión Ska de los agachados:



Buen provecho.

lunes, noviembre 26, 2007

Ironía burocrática

En el blog de mi burócrata favorita me topé con esa entrada donde relata los acontecimientos en torno a un concurso de altares de día de muertos. Ella trabaja en el Impi (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) el organismo encargado de asegurar los derechos de propiedad intelectual, derechos de autor, patentes y ese tipo de cosas. Los distintos departamentos del instituto compitieron entre sí para ver quién podía realizar el mejor homenaje a los difuntos.
La sección de mi burócrata puso un especial empeño en ello a tal grado que comenzaron a recibir las visitas de espias provenientes de otras regiones del organismo para "inspirarse" un poco. Su departamento se vió obligado a restringir la entrada e idear mecanismos para dificultar el acceso a los indeseables turistas al grado de poner un aviso: "respete la propiedad intelectual".
¿No resulta esto paradójico? Que en el lugar encargado de hacer respetar los derechos intelectuales de los ciudadanos se den plagios. No, más que paradójico es infinitamente cómico.
La sociología del S. XX lo confirma, las estructuras burocraticas de los sistemas sociales están diseñados para hacer cumplir las normas en un nivel operativo, el compromiso de los individuos con la función del organo es irrelevante. Este fenómeno es común en dependencias gubertamentales, como en ONG´s, corporaciones y claro también en instituciones religiosas. En nuestro tiempo el objetivo es cumplir de forma normativa con los requisitos, el compromiso personal es prescindible. Algo que ya se comenzaba a ver en la modernidad temprana con respecto a las religiones organizadas pero que se puede mirar por doquier en nuestro tiempo:

"Es infinitamente cómico tener que contemplar a un predicador poniendo tanta veracidad en la voz y en la mímica que casi se sale del púlpito, que se conmueve y te conmueve hasta las entrañas, que de una manera estremecedora te va describiendo todos los rasgos de la verdad y tiene entre ojos a todos los poderes del infierno, y todo ello con un aplomo en la figura, con una gallardía en la mirada y con una exactitud en el movimiento de los brazos verdaderamente admirables..., para en seguida, casi sin haberse quitado todavía el sobrepelliz, verlo con qué cobardía y timidez se aparta del camino a la menor ocasión. ¿Quién no dirá que todo esto es infinitamente cómico? Sí, desde luego, es infinitamente cómico que uno haya comprendido toda la verdad en torno a lo malvado y mediocre que es el mundo, etc., etc., y después de haberlo comprendido no nos dé en la práctica ninguna muestra de que lo ha comprendido…, pues casi en el mismo momento ya lo vemos otra vez mezclado con esa misma maldad y mediocridad, sacando todo el partido que puede de ella, honrándola y honrándose, es decir, reconociéndola”. (Kierkegaard, Enfermedad Mortal XI 202)

domingo, noviembre 25, 2007

Odio a Miguel Tormentas

Se me pasó todo el sábado y no escribí el "odio a miguel tormentas". Aquí va: odio que escribiste un post en forma negativa para crear polémica con el título pero en realidad era para saludar a la comunidad, a tus amigos y mostrar respeto. Fue como un spam de buena voluntad, un comercial de Famsa o del antiguo Fonacot o como una portada del Esto. Estafador.

miércoles, noviembre 21, 2007

Dejando de ser existencialista de mierda y dejando de ser (ya se por que hay koanes, Heidegger se dedico a la poesia y Kierkegaard hablo del silencio)

Leo el título de este blog: "existencialista de mierda" y ya no me reconozco.
Si alguno de ustedes ha seguido las letras de este blog o incluso mi evolución en los últimos meses, se daran cuenta que en mi la nada le va ganando al ser.
Bueno esto es metafórico, por que en realidad la nada es el ser y el ser es la nada, tanto para los azotados nihilistas como Sartre, como para los budistas aunque en sentidos distintos y casí antagónicos.

Ya sea que en algún momento alcancé la iluminación, o llegué a un estado depresivo irreversible, el caso es que la totalidad del mundo se me diluye como a uno se le diluye el oxígeno al meter aire por los pulmones.
Muchas veces he intentado explicar sin éxito que esta condición no me angustía ni me entristece, que mi llamado: "desencantamiento del mundo" no me trae pensamientos de orden auto-destructivo sino que al contrario, me han liberado de la pesada atadura de la conciencia colectiva y de la rueda del karma.

No puedo estar deprimido por que me sentiría mal, y en realidad me siento bastante bien y sobre todo tranquilo, con una impasividad y una ataraxía que han llegado a molestar a personas cercanas acusandome de soberbio o indiferente.

En algo no les puedo mentir, cada día siento necesitar menos, aunque todavía veo ante mi muchas necesidades que faltan por superar como el caso de mi puente sin internet hizo patente. Pero quejas me quedan pocas, y siento que la felicidad se me viene a chorros incontenibles cada vez que abro los ojos por que la existencia del mundo y la no-existencia de mi consciencia o al reves sigue allí y seguire. Cada día el mundo sigue dando vueltas alrededor del sol y la gente nace y muere y mi consciencia persiste al menos por otro momento hasta que deje de hacerlo y entonces será otra cosa, y mientras para algunos estos hechos le llenan el interior llenos de duda y pesares por que tienen su mente aferrada a la impermanencia, yo me siento tranquilo y pleno, sin desear vivir o morir más, simplemente respiro con anchura y miro lo que tengo que mirar, oigo lo que tengo que oir y hago lo que tengo que hacer.

Hace tiempo que ya no busco obsesivamente algo, y mira que hay mucha gente que puede dar cuenta de lo común que era esto para mi. Simplemente busco lo que tiene que buscarse y nada más. Siento cierta frustración al desarrollar esto, suena tautológico y casí innecesario, quizá ya llegue a eso que los filósofos llaman inefable. No puedo decir racional o coloquialmente esto. En cuanto a mi vida personal llegue al límite de la explicación mesuradamente argumentada, ya sea por que estoy más allá del lenguaje o peor aún por que estoy más abajo de él, como sea da lo mismo si estoy deprimido o un iluminado ya no lo puedo decir así.

El existencialista de mierda se tragó la existencia a puños y se acabó el mundo a mordidas, ¿qué le quedó?, ¡nada! y sin embargo, "queda algo", al menos las palabras "quedan", palabra que no se dice o no se piensa no es palabra, palabra inconsciente no existe sólo la que se produce en la mente o en el habla, la que no es dicha por nadie, la del libro del estante solitario no es palabra. Ese es el nihilismo un espacio en blanco que sin embargo es espacio, no es la nada absoluta sino la nada en nosotros. Que feliz es este espacio en blanco, tan limpio, esa limpieza que es todo, es la nada ¿no se imaginan así a Dios algunos? La nihilidad del todo.

Definitivo, ya no puedo hablar racionalmente, quedan dos opciones o calló a la Wittgenstein o hago poesía.
Listo.
Quizá deba comenzar a hacer poesía.

martes, noviembre 20, 2007

Un poco de vida sin internet

Llegué a casa el viernes por la noche, sin darme cuenta siquiera, (pues es un proceso que hago en autómatico), me dirijí a la computadora, puse el msn y el browser de internet.
No se conectaba. Crisis.
Este problema solía resolverse reseteando la red, prendiendo y apagando el ruteador, así lo hice. Una, dos, tres, cuatro y tantas veces como para confirmar que esta solución era completamente inutil.
Tuve que parar cuando el cansancio y el frio me obligaron a hacerlo y resignandome a afrontar una crisis psicológica.
Todo el puente sin internet. Viernes, Sabado, Domingo y Lunes.
Para mi sorpresa pude sobrevivir, debo decirles que no fue sencillo. También comprendí que ante cualquier duda que me saltaba en la mente, leyendo o viendo televisión de inimediato pensaba: lo voy a checar en internet... y luego venía un contra-pensamiento (second thought): ¡ah! ¡pero no tengo!
La automatización del proceso me puso cara a cara con lo acostumbrado que estoy a esto.

Por otro lado comprendí que la red es para mi un sustituto para procurar relaciones personales, me siento comodo en messenger, tengo la compañia de las personas y las puedo "apagar" cuando quiera. Irónicamente, habló muy poco con mis contactos, a lo mucho tengo uno o dos que saludo regularmente y al resto les digo Hola muy de vez en cuando, no tanto por que me caigan mal, sino que al estar "siempre conectado" te acostumbras y las personas a su vez también se acostumbran a tu presencia silenciosa. Como "siempre estas" no hay ocasión para generar diálogo.

Youtube.
Facebook.
Blogger.
Messenger.
E-Mail.
Noticias.

A todo esto soy adicto.
Por otro lado estar en internet a veces genera creatividad, la mayor parte de los textos que realizo (sin considerar los mismos de este blog) son realizados online, pues cuando me desespero me distraigo viendo algo en la red o me ayuda para buscar algun dato o artículo.

Este fin de semana, comprendí que puedo vivir sin internet.
No sé que tanto lo necesito realmente, o si debiera pasar más tiempo o no.

Estoy un poco confundido.

miércoles, noviembre 14, 2007

No mates cara de niño, no son venenosos

El otro día me encontre un "cara de niño" en mi casa, también conocido en otros lugares como bicho de la patata o grillo de Jerusalén y científicamente: "Stenopelmatus".
Desde muy chico me dijeron que su veneno era mortal y que debía temerles. Viví años con la convicción, incluso aquel día en que tuve que acabar con uno más.
No me gusta matar cosas, intento respetar las formas de vida en la medida en que pueda hacerlo. Decidí matar a aquel animalito como a otros que he matado pensando que en mi casa hay niños y bebés y no podemos tener animales venenosos por allí merodeando así que no tenía otra opción más que exterminarlo.
Luego confronté mis fuentes aca, el cara de niño no es sino un grillo muy grande, que vive debajo de la tierra, come plantas y hojas secas. De hecho afloja la tierra para que crezcan las plantas y no es considerado una plaga.
No tiene sentido que tengan veneno pues ningún grillo lo tiene, y si lo tuvieran serían cazadores así que uno lo vería pululando con la frecuencia con la que nos encontramos con arañas por ejemplo, y esto no es así pues es raro encontrarse con uno de estos amiguillos.
El único crimen que ha cometiido el cara de niño es ser tremendamente feo, pero lejos de eso no hace nada, eso sí, muerden y podría infectar un poco la herida; tampoco es para que te pongas a jugar con él, pero ningún cara de niño te va a matar.

Así que la próxima vez que me tope con uno, lo sacaré de la casa y lo pondré en la tierra del jardín, además de que matarlos es muy desagradable no hay razón para hacerlo pues estos animalillos son inofensivos.

domingo, noviembre 11, 2007

Estoy en el DF

Volví. Fue una gran experiencia, aprendí bastante, no tanto de filosofía, sino acerca de relaciones públicas y que así como yo hay no sé cuantos monitos azotados con playeras de filosofía, jeans rotos y neuróticos en el país.
También me animó a seguir trabajando, al encontrar profesores muy dedicados y entregados a la tarea filosófica.

Fue curioso, me hizo querer ser menos filósofo en mi vida personal y más filósofo en mi vida académica y profesional, creo que justo así es como debería ser, aunque suene obvio no es facil darse cuenta cuando uno esta muy metido en su propio ser.

Le daré vueltas a este asunto.
Saludos!

lunes, noviembre 05, 2007

Estoy en Mazatlan

En el congreso internacional de filosofía.
Hoy habló Vattimo y Habermas le hizo una pregunta, todos callaron y enmudecieron, fue impresionante.
La historia habló, fue la escuela crítica respondiendole a la postmodernidad, el round 2 de la pelea Gadamer vs Habermas.

Voy a hablar el viernes, por sí alguien anda por aquí, busquenme en la mesa de la UIA.

No posteare largo como tengo acostumbrado porque estoy disfrutando del clima y una noche fresca y deliciosa, y ustedes comprenderan que bloggear en este sitio no es lo más adecuado.

Les mando un saludo.
Que esten bien!

miércoles, octubre 31, 2007

La soledad en cuatro pasos, camino hacia el yo

Todos nacemos y crecemos en un nicho social. En mayor o menor medida obtenemos la atención y cuidado de los demás y respecto a ello vamos nutriéndonos. Sin embargo mientras que de forma ideal lo que debería procurar la sociedad es formar individuos con un carácter y una personalidad integral, en la mayoría de las ocasiones lo único que crea son eslabones de una cadena que se nutre a sí misma. En vez de personas, tenemos autómatas que viven para una familia o para un país o una sociedad o institución determinada. Aquella idea cristiana de "vivir para los demás" es empleada para crear siervos, la moral de esclavos.
La mayoría de las personas piensan que vivir "solo" es anti-natural, y que genera depresión y es una vida mal vivida. Yo mismo creí esto y sin embargo me voy dando cuenta de que en una vida inauténtica justamente no se quiere pagar el costo de llevar la propia existencia y la soledad es una forma óptima de entrar en diálogo con uno mismo.
Las personas no quieren conocerse a profundidad, prefieren alienarse en los otros, entregarse en los demás por que quizá en los demás su existencia puede tener sentido siendo que si no encuentran sentido en su propia vida sería difícil que lo hicieran en los demás. Las personas también creen en "el amor", que si no hay alguien en su vida que "los ame" no van a poder ser felices. Este estado de insatisfacción es bueno para le economía, nos hace gastar y desear cosas, es bueno para la sociedad para que haya familias y es bueno para el sistema humano, pero no es bueno para el individuo. No es que dejen de existir economía, familias o sistemas, sino que todo esto puede existir con individuos plenos, auto-consientes, realizados, que no basan su existencia en los ideales que tienen y que imponen en la realidad.
En mi propia experiencia encontré que en la medida en la que uno se relaciona consigo mismo (y esto se nota con claridad en el modo con el que se lidia la soledad) se lleva una vida más auténtica.
Son incontables las formas en que alguien puede relacionarse consigo mismo, pero yo al menos encontré cuatro etapas por las cuales yo mismo cruce y que quisiera compartir con ustedes.



1. Huida de la soledad. En una primera etapa uno esta enclavado en una esfera social, generalmente familiar. El sujeto no está acostumbrado a tratarse a sí mismo e intenta ocupar su tiempo en los demás, si no le hacen caso, si no le tratan, si no le quieren, si no le aman, todo gira en torno a esto y prefiere ubicar su propio ser en los otros. No quiere estar solo, huye de sí mismo y evade cualquier momento de soledad intentando estar con los demás o enajenándose para no convivir consigo mismo. No sabe como tratarse y la soledad al ser una oportunidad para tratarse a sí mismo, una puerta donde se abren las posibilidades de su interioridad, (una angustia) le aterra que en su interior exista un mundo tan grande y que lo afronta con sus decisiones, con su realidad y con su propio ser. Muchas de estas realidades interiores aparecen como algo incomodo y amenazante por lo que es mejor huir. Este tipo de personas hablan constantemente y creen que son lo que les gusta hacer, en las personas con las que están y lo que hacen, pero nuevamente lo único que hacen es imponer su identidad en los objetos y las otras personas, su identidad no es más que una abstracción, son "lo que creen que son". Estas personas creen que no pueden ser felices si no tienen a alguien "a su lado", si no "encuentran el amor de su vida", pues la felicidad para ellos se basa en "tener a alguien", son terriblemente idealistas y son increíblemente desdichados si no tienen a "alguien" pero ese "alguien" no puede ser cualquier persona, no puede ser el vecino o un compañero, tiene que ser una persona que sea tal cual como esa persona busca y siendo que casi nada es como lo imaginamos estas personas rara vez encuentran a alguien que es tal cual ellos desean. Curiosamente estas personas buscan en los demás lo que no han buscado en sí mismos ¿Cómo van a encontrar lo que buscan si ni siquiera saben quien es la persona que busca? ¿Cómo van a ser lo que en realidad son si no se soportan o conocen a sí mismos?



2.Resignación por la soledad. En esta etapa la persona comprende que no todo el tiempo puede estar con alguien, que hay periodos de soledad, así sea en el coche de camino al trabajo. No se desespera si está solo, pero aguanta como algo difícil de hacer pero donde no hay otra cosa más que hacer, como si estuviera haciendo fila en el banco o en el dentista. Cuando la persona esta sola, es por que ahorita no puede estar con alguien, pero en cuanto salga la oportunidad dejará de estar sola. Esta sola "por que le toca" y también se queja, de que no tiene suficientes amigos o por que no tiene pareja, al menos no se deprime o huye desesperadamente si se encuentra en esta situación pero definitivamente preferiría no hacerlo, es la clásica persona que anda con añoranza de que "no tiene novi@", que anda solit@ pero tampoco te lo encuentras deprimido por ello. Este tipo de personas están ya en contacto (aunque sea un poco) con su interioridad, se han dado cuenta de que no tienen que estar con los demás para no sentirse mal, al menos puede tolerar su propia presencia pero preferiría no hacerlo, aunque no es particularmente desagradable tampoco es cómodo, si en la primera etapa el sujeto es como si estuviera en una posición incomoda consigo misma (para usar una metáfora está de pie) en esta segunda etapa es como si estuviera sentado pero en un lugar no muy agradable, como en un consultorio. En cuanto termine la espera ya podrá estar en otro lugar, preferiblemente lejos de sí mismo.



3. Indiferencia por la soledad. En este lugar, la persona se siente un poco más cómodo con su interior pero no lo sabe. Simplemente deja de notar cuando "está solo" y cuando "está acompañado", no tanto respecto a un momento específico del día sino en general. No cuenta "cuantas semanas o meses lleva sin pareja", no esta pensando "cuando fue la última vez que estuvo en una fiesta" o que no ve a sus amigos. Simplemente ha perdido esa noción de "sentirse con los demás y sentirse solo". Hace las cosas de su vida y si hay momentos en los que no está con alguien está tranquilo, cómodo, a gusto y ni siquiera es muy consciente de ello. A veces pasa tiempo pensando sobre sí mismo, sobre las cosas que le gustan y no y también piensa en los demás. Se ha percatado que su identidad no es igual a lo que le gusta hacer o con quien está, que no "es" por quien "le ame" sino que es por quien sí mismo es y esto solamente puede saberlo conociéndose. De algún modo esta persona puede ver a los demás como algo distinto de sí mismo, no confunde sus propios límites con los otros, no tiene un anhelo de "ser parte de algo", ni quiere "pertenecer", sino que sabe que se pertenece a sí mismo y que si pertenece a algún grupo, familia, o asociación esto no lo hace más o menos. En ciertas ocasiones esta persona añora compañía, aún hay partes de su interior que no le resultan transparentes, pero poco a poco se va conociendo y de algún modo vivir consigo mismo sin tener que andar soportando todo su ser en los demás va siendo más cómodo.



4. Gusto por el propio ser. El título podría ser engañoso. Nótese que no puse: "Gusto por la soledad." sino por el propio ser. En está etapa se ha comprendido que "la soledad" como ese afecto donde un individuo no está con los demás y donde se siente melancolía y tristeza no es sino una abstracción o una idea cultural. ¿Quién dice que no sé puede vivir a gusto si no están los demás? Este individuo se ha percatado que esa idea de "soledad" no es más que un concepto social, de algún modo siempre estamos solos porque de algún modo no podemos escapar de nuestro propio interior y aunque los demás nos rodeen, la forma en que se da nuestra consciencia y nuestra comunicación no cambia salvo que intercambiados datos con los otros, pero aún solos "intercambiamos" o más bien "generamos" información para nosotros mismos. Más aún, este sujeto se ha percatado que no hay que estar "generando o intercambiando datos para ser", si lo hace es por que hace falta, pero la sociedad en general ha confundido identidad con actividad. "Eres lo que haces", siendo que no tienes que hacer nada para ser lo que eres, salvo saberlo (lo cual implica una oposición a la sociedad que piensa lo contrario, que debes hacer cosas para ser). Este sujeto se siente a gusto consigo mismo, se siente bien, se conoce, si alguien lo acompaña se siente a gusto, si está solo se siente a gusto, se ha percatado que no necesita ninguna actividad ni andar mediando su identidad en el mundo para estar contento. Tiene metas como todos, quizá tenga pareja o familia o participe activamente en la sociedad, quizá no es un tipo solitario o quizá lo sea pero todo esto da igual, ha comprendido que su identidad y el estar a gusto con vivir no depende de los demás, sino de que tanto quiera conocerse, que tanto quiera aceptar el mundo como es y en base a eso poder dar una respuesta. No es que este individuo se vaya de ermitaño o no tenga ideales, sino que todo lo que hace no lo hace buscando una "felicidad" basada en sus propios deseos y temores, atrapado por su propia subjetividad, pues la identidad y el estar a gusto con uno mismo (y por tanto con el mundo) depende de él.

Tu. ¿Ya sabes en cuál estás?

viernes, octubre 26, 2007

La mejor explicacion de la modernidad: South Park y Wall-Mart



Una de las mejores explicaciones para comprender la modernidad es el capítulo que South Park le dedica a Wall-Mart. Voy a contar lo que sucede en ese episodio así que si no lo has visto y lo quieres ver sin spoilers deja de leer ahora.
Niklas Luhmann uno de los más importantes sociólogos de los últimos años menciona que la modernidad no funciona gracias a la sociedad sino a los mecanismos funcionales que ella mismo inventó. Esto puede verse bien en el documental "la corporación" y especialmente en su explicación de como estas instituciones tienen un carácter legal independiente de las personas físicas, y cuyo objetivo es producir riqueza, por lo que tienen que valerse de cualquier medio sin importar los individuos. Muestran entrevistas con algunos CEOs y se ve que ellos incluso están preocupados por el ambiente y los derechos laborales pero las decisiones corporativas no dependen de ellos, los organismos son auto-suficientes, corren solos a través del trabajo de muchas personas, pero son "auto-poyéticos" (término de Luhmann) es decir, ellos mismos se constituyen y a su vez tienen partes que se constituyen así mismas y no es posible desarticular. No hay decisiones empresariales tomadas por un jefe, cada sección sabe que debe hacer para subsistir y a su vez para que subsista el sistema. Esto es la modernidad.
En la serie animada Wall-Mart llega al pueblo, creando una serie de ajustes. Primero todo el pueblo va a comprar a Wall-Mart, de algún modo se enajenan por que los precios son mucho más baratos y pueden costearse cosas que antes no y que desearon por mucho tiempo. Luego Wall-Mart acaba con los establecimientos pequeños pues estos no pueden competir con los precios.
A los cuatro chicos, Stan, Kyle, Kenny y Cartman les preocupa que su pequeño pueblo de Colorado pierda su encanto así como la salud de sus habitantes que viven totalmente "enajenados" por el consumo de una forma que ni Marx, o Baudrillard hubiera podido describir mejor, (v.g. el papá de Stan fantasea con Wall-Mart). Así emprenden una búsqueda para encontrar al dueño de Wall-Mart para darse cuenta que Wall-Mart no tiene dueño: "ha cobrado consciencia propia" y solamente busca "subsistir". La moraleja es que si la gente del pueblo de South Park deja de comprar en Wall-Mart entonces este desaparecerá pero entonces van a la tiendita familiar y tradicional de "Joe´s" a comprar hasta que "Joe" se convierte en un nuevo Wall-Mart.
No hay forma de escapar de la modernidad para Luhmann, pero ¿qué importa? respondería Habermas (no hace falta decir quien es Habermas), si la modernidad es un proyecto en proceso, lo que pasa es que no hemos terminado de realizarlo adecuadamente. Si lo que buscamos es que efectivamente haya "precios bajos siempre" ¿por qué irse entonces contra Wall-Mart?
Vamos, detesto las corporaciones y los centros comerciales como cualquier buen hippie de San Francisco, sin embargo la modernidad en su inicio buscaba que todas las personas tuvieran más riqueza y mayor acceso a los productos. Lo perverso de Wall-Mart no es que quiera hacer más eficiente su cadena de producción por que si no lo hace llegará otra tienda que la vencerá, sino que tenga empleos mal remunerados y tácticas empresariales abusivas y monopólicas para quebrar a la competencia. Hace falta no destruir a la modernidad, por que como señala Frankfurt, es un mal que siempre va a aparecer, la necesidad de objetivar y racionalizar cada aspecto humano en virtud de optimizar y mejor el conocimiento y la forma de hacer las cosas (lo que Habermas llama la colonización del mundo de la vida), sino terminar el proyecto de forma que haya una integración holista de los sistemas que no solamente este destinado al enriquecimiento material de los individuos sino un enriquecimiento total (integral) de lo cual aún estamos muy lejos, un ser más auténtico. P.D.: Nunca había estado tan Habermasiano, mugre cuco.

domingo, octubre 21, 2007

Selecta poesia latina, traduccion libre de Catulo XVI

Hasta el día de hoy puedo recitar de memoria los celebres versos de Catulo, uno de los mejores poetas latinos. Gracias a ellos aprendí la lengua de los emperadores y que sirvió como gran depositaría de la filosofía, las ciencias y la literatura durante casi un milenio. ¡Oh! Base de la civilización, y uno de tus pilares ¿cómo no será lo poesía? y dentro de la poesía ¡cómo no será la sublime belleza de la lírica romana!
Sin embargo, para aquel que apenas se inicia en estas sublimes artes le será difícil acceder a tan altas y encumbradas cimas sino es llevado de la mano por aquellos que han cruzado el camino antes. Aunque la labor del traductor pueda ser desprestigiada para los más ortodoxos, es necesario su trabajo para conducirnos al conocimiento y la comprensión de estas maravillas estéticas. "Es preciso poner al alcance de los lectores españoles la oratoria latina: creemos que es una obligación nuestra, y en ello estaremos todos de acuerdo. También lo estaremos en el hecho de que debe de hacerse en traducciones, las mejores posibles." Decía Andrés Pociña y citado en Catulo 16: de traducción y traductores.
Sumergido en las obras literarias del tremendo Catulo me encontré con una de sus piezas más exquisitas, su poema 16, mismo que me hizo interesarme más en su traducción y encontrando insuficiente las interpretaciones al castellano. El español mexicano es rico en floritura, y me pareció muy provechoso hacer una traducción libre de los versos mágicos de Catulo, tanto para el lector hispanoamericano que desea una lectura más poderosa del poema, como para los lectores mexicanos que quieran acercarse a él. Para este proyecto poseo además la bendición del mismo comentador que hace un trabajo muy minucioso, Manuel López Muñoz ya citado: "Si decían los postulados idealistas que cada generación está obligada a
reescribir la Historia para plasmarse así misma en ella, perfectamente podemos también defender la obligación intelectual de que cada generación haga su propia lectura y traducción de las obras, de modo que así pueda considerarse parte de la cadena semiótica de la historia del texto mismo. Porque el texto que no recibe traducción desaparece del marco de referencia de una cultura, y tiene cada vez mayores posibilidades de morir como muere la literatura: ahogándose en el océano de inexistencia al que los antiguos llamaron Infierno."
Así para provecho de los lectores castellanos, para el enriquecimiento del saber, para el rescate de la sabiduría clásica, para que la literatura no muera en el océano de la inexistencia que los antiguos llamaron infierno, para cada generación, no por un mero capricho o un antojo sino por una obligación, es el deber de cada estudioso de cada tiempo acometer con valentía esta empresa, y me permito servir humildemente en esta cadena con una breve, módica aunque importante aportación, no por mi labor sino por la grandeza de los versos que ahora traduzco, ¡Ea! pues, que obligado como lo estoy, les presentó este humilde trabajo.

Breves notas históricas introductorias:

Uno de los poemas de amor más bellos de la historia es el poema 5 de Catulo que comienza "Vivamus mea lesbia atque amemus", vivamos mi querida Lesbia y amémonos... El comienzo está caracterizado por una pasión desbordante y todo el transcurrir está dedicado a describir los besos que Lesbia merece, cientos, cientos, miles y miles y tantos más como no puedan contarse. Sin embargo esta misma pasión pareció algo no más que cursileria y pusilaminidad a sus amigos poetas: Aurelio y Furio que se burlaban de su poema "de los muchos besos". A esto Catulo hace una bella apología, defendiendo tanto su estilo literario, su posición como poeta y su honor como hombre.

Presento a continuación primero el poema en su versión original, una traducción de J. Petit que deja un poco que desear por la limitada fuerza poética con la que maneja los términos y la versión propia que intenta ser más elocuente. Para lograr esta versión tuve que recurrir al auxilio del Dr. Antonio Pardo, experto en Hegel y estudioso de la exégesis biblica, sin su conocimiento de las lenguas vernáculas como del uso del castellano en México no se hubiera logrado una versión tan fina y acabada.

Catulo XVI:

Pedicabo ego vos et irrumabo,
Aureli pathice et cinaede Furi,
qui me ex versiculis meis putastis,
quod sunt molliculi, parum pudicum.
Nam castum esse decet pium poetam
ipsum, versiculos nihil necesse est;
qui tum denique habent salem ac leporem,
si sunt molliculi ac parum pudici,
et quod pruriat incitare possunt,
non dico pueris, sed his pilosis
qui duros nequeunt movere lumbos.
Vos, quod milia multa basiorum
legistis, male me marem putatis?
Pedicabo ego vos et irrumabo.

Traducción de J. Petit

"Os daré a probar y os impondré mi virilidad,
Aurelio bardaje y Furio marica, que por mis
versos, porque son voluptuosos, me habéis creído
poco decente. Pues el poeta bueno debe ser casto
en su persona, pero no es necesario que lo sean sus
versos, que después de todo sólo tienen sal y
gracia si son algo voluptuosos y poco decentes y
pueden levantar los ánimos no digo de los
muchachos, sino de esos hombres de pelo en pecho
que ya no pueden menear sus duros lomos.
¿Vosotros, porque habéis leído muchos miles de
besos, me consideráis poco hombre? Pues os daré a
probar y os impondré mi virilidad."

Traducción libre, A. Cavallazzi y A. Pardo

Yo me los cojo y me la maman,
el puto de Aurelio muerde almohadas y el pinche mariquita del Furio,
por que pensaron que mis versos,
son maricones y degenerados.
Porque, dicen que un poeta chingón es decente,
¡pero que no mamen!, sus versos no tienen que ser así;
aunque eso sí, deben tener el picor del chilito,
si son maricones y degenerados,
es porque te hacen cosquillitas por ahí,
no a los chamacos, sino a los ruquetes ancianos,
mugres peludos que ya ni la mueven.
¿Ustedes, que por lo de los muchos besos
pensaron que era puto?
Pues yo me los cojo y me la maman.

jueves, octubre 18, 2007

Nihilismo positivo


Solemos vivir como si tuviéramos mucho que perder siendo que en estricto sentido no tenemos nada más que la vida. Vamos colectando cosas por la vida, tanto materiales como mentales pensando que la identidad, la seguridad económica, el prestigio nos van a tener bien siempre.
Es como si cual oso Pooh nos aferraramos a nuestro tarrito de miel, basando nuestra seguridad en ello. Cada quien tiene su propio tarro, pero todos tenemos uno, algo en lo que dependemos para seguir por que da miedo andar desnudo por el mundo.
No es sino cuando pierdes todo que eres libre para hacerlo todo dice el gurú T. Durden, y tampoco se trata de tirar todo por la ventana y vivir en la calle al cobijo del sol, sino de vivir como si aquello que tenemos no fuera nuestro por que de algún modo no lo es. ¿Qué es la propiedad después de todo? Algo que conservamos por un tiempo mientras lo conservamos y tomando en cuenta la futilidad de nuestras vidas, no tenemos mucho tiempo para conservar cosas.
No sé cuando comenzó esto del nihilismo, acaso cuando me puse un poco más serio conmigo mismo y con el budismo. Intente quitar los obstáculos de mi mente, hacer a un lado los pensamientos cotidianos, mi mentalidad como la de todos, basada en el patrón dramático de la existencia humana. Quitemos los sueños y los temores y vivamos con una consciencia prístina y entregada no a mi experiencia egoísta centrada en función de todo lo que yo quiero, sino dejando que la realidad me enseñe cosas sin imponerle mis vulgares opiniones. Es muy difícil hacer estas cosas, ustedes pueden imaginarlo y si acaso pude lograrlo seguramente no fue más que durante algunos instantes a lo largo de solamente un par de días.
Toda la realidad esta basada en mi percepción, uno ve lo que quiere ver y escucha lo que quiere oír, y no nos permitimos escuchar ni ver nada que no queremos. No es que retiremos la mirada, sino que cualquier cosa vista es motivo inmediato de nuestros deseos y temores. No hay nada que desear ni tampoco nada que temer, y no es que uno se quede inmóvil bajo un árbol sino que simplemente las cosas se dejan de hacer por estas razones. Comienzas a comprender que hay más motivos que tu propia racionalidad habitual.
Sí, creo que también me vi tentado a meditar bajo el árbol durante toda mi vida, pero un amigo me recordó que el engaño del yo-no es más grande que el engaño del yo, por que el que cree ser no-identidad ya no puede convencerse de otra cosa, ese es digamos el nihilismo negativo, el hombre que se convierte en absoluta nada.
Sí, puede ser que la identidad personal, los deseos y temores sean falsos, pero eso no quiere decir que no este aquí-ahora y que no pueda hacer cosas en el mundo, simplemente eso quiere decir que no tengo nada que perder, no hay una identidad que superar o que proteger, no hay nada que perder pero eso no quiere decir que no queda nada por hacer sino quiere decir que queda todo por ganar.
Como se puede ver entre un nihilismo negativo que lleva a la aniquilación y uno positivo que podría conducir a la actividad desinteresada hay apenas unos grados muy cortos de diferencia, sin embargo hace literalmente "toda" la diferencia.
La película "i ♥(heart) huckabees" me conmovió profundamente, sin duda no habría llegado a ella sin la recomendación de un espíritu que me sigue de cerca por más que se encuentre lejos. Allí se exploran estos temas acerca de la identidad personal y de lo que creemos que somos, y la sutil diferencia entre el todo y la nada de la existencia. Sin duda una de los filmes más importantes de mi vida y que les recomiendo ampliamente, quizá algún día relate a más detalle mis impresiones al respecto cuando termine de asimilarla.
Pero sin distraerme del tema quiero decirles que aunque seguramente aún no alcanzo la iluminación sí puedo decirles que ir dejando atrás las construcciones que hacemos de nosotros mismos es ir dejando cargas que no necesitamos. La identidad es una herramienta más que utilizamos para vivir, pero no somos lo que creemos que somos esto es: un nombre, una nacionalidad, unos gustos específicos, una profesión, una pareja, una familia; afortunadamente somos mucho más que eso.